El fútbol va a un paro por la persecución al “Chiqui” Tapia

La dirigencia de fútbol argentino decidió hacer un paro de actividades ante los embates de ARCA contra la AFA, enmarcados en una persistente persecución del Gobierno Nacional de Javier Milei contra Claudio Tapia, Pablo Toviggino y otras autoridades afistas.

En ese contexto, las instituciones definieron frenar la actividad del 5 al 8 de marzo, y explicaron que se debe principalmente a la persecución de la Agencia de Recaudación (ARCA) y del juez Diego Amarante hacia el ente y a sus principales dirigentes, acusados de una "presunta apropiación indebida de aportes".

Además de las cuestiones tributarias, desde el Ejecutivo Nacional se viene sosteniendo una cruzada para instalar las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el país, algo a lo que los clubes y la propia AFA se han opuesto de manera terminante. Y esa postura fue, entre otras, la que disparó los primeros ataques contra Tapia y compañía.

El parate se dará para la fecha 9 del Torneo Apertura de Primera División, a disputarse entre el 5 y el 8 de marzo. Pero alcanzará a todas las categorías del país, incluidas las ligas como la Cultural, que tiene programado su comienzo para el 1 de marzo, por lo que se pospondrá la segunda fecha de la Primera A.

En el encuentro de los dirigentes, se ratificó de manera unánime el apoyo a la AFA y especialmente a Claudio Tapia y Pablo Toviggino luego de los embates de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Además, se presentó ante los clubes presentes que la deuda es cero.

Esto ocurre en el marco de la causa que investiga presunta apropiación indebida de aportes por $19.353.546.843,85 vinculada a retenciones impositivas y de seguridad social que, según expresa la denuncia del ente, fueron descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

En el comunicado oficial, AFA planteó que "no tiene deuda alguna exigible" con ARCA y que estas atribuciones "fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad".

"El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento, siendo esta cuestión la base del planteo que ya fuera realizado ante el tribunal interviniente, y que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolución por la Cámara de Apelaciones", agregaron.

En ese marco, AFA advirtió que "ARCA pretende considerar que estas obligaciones, que aún no se encuentran vencidas, y que ni siquiera puede cobrar, se transformen en el sustento de la posible comisión de un delito penal tributario, en abierta contradicción a las normas jurídicas vigentes".

"En virtud de la reunión de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional realizada en el día de la fecha, los dirigentes, por decisión unánime de todos los presentes, solicitaron suspender la fecha 9 de LPF que comprende del jueves 5 al domingo 8 de marzo y del resto de las categorías de nuestro fútbol; en repudio a la denuncia realizada por ARCA contra la Asociación del Fútbol Argentino", concluyeron con el anuncio de la medida que impacta en todas las categorías.

Tras la reunión del Comité Ejecutivo, Tapia hizo un posteo compartiendo fotos del cónclave con los dirigentes de todo el fútbol argentino y la frase "AFA somos todos".

Mientras tanto, la Justicia autorizó ayer a Claudio Tapia a salir del país para participar del Consejo de Conmebol y de la final de la Recopa Sudamericana entre Flamengo y Lanús.

Persecución.

Por otra parte, se supo que el principal impulsor de la denuncia contra AFA fue Andrés Edgardo Vázquez, director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Si bien la denuncia de la entidad contra la AFA se presentó el 13 de diciembre y Vázquez fue ratificado el 16 del mismo mes, en Tribunales quedó claro que fue él quien más motorizó el expediente. A tal punto va eso que el juez en lo penal económico Diego Amarante firmó la indagatoria de Tapia y la comisión directiva de la Asociación poco menos de dos horas después del pedido que hizo ARCA, según informó Data Clave.

El organismo recaudador sostiene que se llevó adelante una maniobra donde el ente futbolístico no depositó los fondos (de impuestos y cargas sociales) en tiempo y forma. Y que, según sostienen, eso implicaría "una supuesta maniobra delictiva tipificada en el Régimen Penal Tributario (Ley 27.430)".

Un exjuez del fuero (que pidió que su nombre se mantenga en reserva) explicó a Data Clave que la gran mayoría de las empresas no paga "en el primer vencimiento" las cargas sociales sino que utilizan el método de pagar con intereses cuando "les entra el dinero", algo que sucedió históricamente bajo todas las gestiones y que no es una cuestión que genere responsabilidad penal.