"El Gobierno está equivocado si cree que puede gobernar sin las provincias"

Previo a la reunión de los gobernadores patagónicos en la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el gobernador pampeano Sergio Ziliotto brindó declaraciones a medios porteños. "Estamos de acuerdo en la necesidad de buscar equilibrio fiscal, el tema es cómo", afirmó.

 Ziliotto y sus pares patagónicos se reunieron en la sede de la CAME con el fin de discutir y planificar el entendimiento productivo de la Patagonia. "Esta reunión es consecuencia de las últimas decisiones que tomamos en Puerto Madryn, que es compartir con la CAME un espacio en el cual podamos diseñar una agenda de desarrollo para toda la región. O sea, ratificar y potenciar todas los activos que tenemos en cada una de las provincias patagónicas que desde la región proyectarnos al país", dijo.

"Es algo que seguramente están planteando otras regiones, porque es necesario fortalecer el desarrollo de la Argentina si realmente queremos que genere trabajo a partir de la producción y genere desarrollo para la inclusión que es lo que realmente necesitamos".

En ese marco destacó que "en el caso de La Pampa, y en virtud de tener fondos anticíclicos históricos, tenemos estabilidad fiscal desde el nacimiento como provincia". No obstante, sostuvo que el recorte en recursos desde Nacion "nos está afectando la sustentabilidad a largo plazo. Pero justamente, en virtud de esos recursos que ha retenido el gobierno nacional de forma indebida es que estamos marcando cuál es nuestra posición".

"Entendemos la necesidad que tiene el gobierno nacional de buscar equilibrio fiscal, en eso estamos totalmente de acuerdo. El tema es cómo. Sinceramente no aceptamos que ese equilibrio fiscal sea ajustando a las provincias. Creo que hay otro camino; hoy tranquilamente se puede llegar a la estabilidad fiscal creciendo y no ajustando. Hoy lamentablemente lo que no se habla en la República Argentina por parte del gobierno nacional es de producción y trabajo", remarcó.

- ¿Ven un sendero de confrontación? Adorni dijo “estamos dispuestos al diálogo pero si es necesario a confrontar también”.

- Nosotros siempre vamos a defender lo que nos corresponde. Tenemos la misma representatividad popular que el gobierno nacional a partir del voto de la gente. En ese sentido, y siempre lo hemos dicho, no nos vamos a correr ni un centímetro en defender la provincia de La Pampa, en mi caso, y también demandar lo que no nos han transferido y que nos corresponde. Cuando se habla de fondos discrecionales que dependen de la voluntad del presidente creo que hay un grave error: son fondos no automáticos, que están anclados no en la coparticipación federal de impuestos, que establece un goteo permanente, sino en distintas leyes y en pactos fiscales. Por eso creo que en ese sentido vamos a ser muy firmes en que nos devuelvan lo que nos han retenido.

- Se está por retomar la Ley Omnibus, un poco más acotada. ¿Piensa que el presidente va a aminorar con la agresividad con gobernadores y diputados ahora que hay una segunda chance de reflotar la ley? ¿Qué postura tiene con la posibilidad de que se sancione esta vez?

- Los gobernadores oficialmente solo hemos accedido en la reunión que tuvimos con el jefe de gabinete, con el ministro del interior, a lo que es el título de los nueve capítulos que integran el nuevo proyecto de la Ley Bases. No hemos recibido oficialmente las provincias lo que es el texto definitivo. Pero si seguimos insistiendo con facultades delegadas, o sea con la suma del poder público, o con las privatizaciones, realmente no es el camino para encontrar consenso. Por lo menos, de nuestro lado. Creo que en ese sentido los gobernadores también podemos plantear cuáles son nuestras posiciones.
Pero esto lo define nada más ni nada menos que el Congreso Nacional en el marco de la Constitución, que marca claramente la división de poderes. Fortalecer la democracia es el mejor pacto que podemos hacer.

-  ¿Qué le parece que se vuelvan a cobrar ganancias?

- Nosotros ya lo hemos rechazado. Ideológicamente, y desde hace mucho tiempo, estamos totalmente en contra. El trabajo no es ganancia. Y sumado a la coyuntura actual, donde no podemos permitir que se siga atacando a los trabajadores, no solo desde el salario sino también desde el trabajo. Hoy en la Argentina no solo se discute salario, cómo generamos mayor poder adquisitivo, sino que estamos discutiendo trabajos, esperando que no se eche gente.

- ¿Cómo ve usted esta idea del oficialismo a la que adhirió el presidente de una rebelión fiscal, a que no se pague impuestos en la provincia de Buenos Aires? ¿Tiene temor o hay preocupación de un efecto derrame hacia las otras provincias?

- Creo que el gobierno nacional tiene que preocuparse más por gobernar y no por confrontar. La confrontación no nos lleva a ningún lugar en el cual haya bienestar para la gente. Cada uno tiene que hacer lo que le corresponde; hay reglas de juego, hay bases que están en la Constitución Nacional y a respetarlas. El gobierno nacional creo que está muy equivocado si piensa que puede gobernar sin las provincias. O que se puede sacar el país adelante con un desarrollo, con inclusión, si piensa fundir no a los gobernadores, sino a las provincias. Retacear los recursos de las provincias es menos salud, menos educación, menos seguridad, menos justicia, menos obra pública, que son misiones que están casi exclusivamente en responsabilidad de las provincias y de los municipios.

- ¿Y qué piensa de sus colegas que a veces amenazan con cerrar el grifo, si ese reparto de dinero se corta?

- Respeto todas las posiciones; no la comparto, pero en el marco de la democracia hay que saber escuchar. Creo que lamentablemente en la República Argentina, nos estamos acostumbrando a debatir el absurdo. Hoy se ha normalizado la irracionalidad y creo que nos falta mucho más diálogo, pero sobre bases serias, respetando al otro y lo que representa, y respetando que en el marco de la democracia puede haber disidencias y creo que solo lo vamos a llevar adelante a partir del respeto. Cuando uno convoca al diálogo y solo tiene cuestiones para para imponer o porque no tiene situaciones en las cuales se respete la representatividad que tenemos cada uno, realmente no es un diálogo que vaya a conducir a soluciones. Estamos dispuestos a dialogar y a debatir absolutamente todo. Pero primero cumplamos con la Constitución, cumplamos con los pactos fiscales, cumplamos con las leyes y que las provincias tengan lo que indebidamente ha retenido el gobierno nacional.