La Justicia salva a Adorni y avanza contra Cristina
La Cámara Federal de Casación Penal ordenó ejecutar el decomiso de los bienes de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la sentencia por la causa Vialidad.
El fallo alcanza a unos 111 inmuebles en total, entre los que se encuentran activos de la ex presidenta, de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, de Lázaro Báez y de la empresa Austral Construcciones.
La Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, rechazó los planteos de las defensas y convalidó la decisión del Tribunal Oral Federal 2, el cual, el 18 de noviembre del año pasado, dispuso la incautación de los bienes vinculadas al empresario, a la ex mandataria y a sus hijos.
En el fallo, los magistrados dispusieron el decomiso de los bienes que serán tasados y posteriormente ejecutados "a los fines de satisfacer la pena de decomiso de los efectos del delito" que alcanza a la suma de $684.990.350
Herencia.
Según publicó Ambito,las defensas de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner cuestionaron que el decomiso alcanzara a bienes de éstos últimos dado que no fueron condenados en la causa. La defensa argumentó que el fallo afecta a propiedades heredadas de parte del ex presidente Néstor Kirchner mediante un proceso sucesorio o por una cesión de parte de su madre en el año 2016.
También afirmaron que en algunos casos, la compra original por parte del matrimonio fue previa a la maniobra sindicada por la Justicia y exigían una reconstrucción contable exhaustiva de los flujos de dinero.
La Cámara de Casación, por mayoría, acepto los parámetros elegidos por el TOF 2 y, además, consideró que los bienes pueden ser decomisados incluso aún cuando hubiera sido transferidos a terceros mediante herencia. Asimismo, rechazaron el planteo de reconstrucción histórica del movimiento del dinero "carece de sustento normativo, y desconoce las características propias de la criminalidad económica compleja".
Y agregaron que "no se trata de atribuir responsabilidad penal ni a los presentantes ni a Néstor Kirchner de quien heredaron, en parte, los bienes a decomisar", sino de cumplir con el artículo 23 del Código Penal que señala que “cuando con el producto o provecho del delito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito, el decomiso se producirá contra éste”.
Los jueces señalaron que es "materialmente imposible exigir una trazabilidad científica" en delitos extendidos durante más de una década. "Basta con acreditar la coincidencia temporal, la razonabilidad económica y la vinculación entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva”, aseguraron.
Los votos.
En base a dichos argumentos, por unanimidad convalidaron la decisión del Tribunal Oral Federal en cuanto a la ejecución de bienes a decomisar. Para Hornos, presidente de la Cámara de Casación, el decomiso apunta a recuperar activos provenientes del delito.
En ese sentido, argumentó que el objetivo es "impedir que el autor del ilícito penal pueda seguir disfrutando de lo que por él obtuvo".
Hallan cajas de seguridad de la esposa de Adorni.
La Justicia avanza con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En las últimas horas, el fiscal Gerardo Pollicita solicitó información sobre dos cajas de seguridad de la esposa del funcionario nacional, Bettina Angeletti.
El fiscal a cargo requirió información al Banco Galicia con el fin de determinar quiénes están habilitados para acceder a esas cajas. Además, requirió las grabaciones de todas las personas que hayan ingresado al sector.
La novedad en la causa la dio a conocer ayer el periodista Ariel Zak en Mañana Sylvestre por Radio 10, quien reveló que el fiscal solicitó la nómina completa de autorizados, junto con los registros de ingresos y egresos, ya sea en libros, actas u otros sistemas.
Pollicita pidió también que se detallen fechas, horarios e identidad de quienes accedieron desde enero de 2022 hasta la actualidad.
Además, pidió el registro de material fílmico correspondientes a las cámaras ubicadas en los accesos al área de cajas de seguridad. El fiscal espera establecer posibles responsabilidades en el marco de la causa.
Archivan denuncia.
Por otra parte, la Justicia tenía en la mira a Adorni a raíz del escándalo originado por el viaje a EE.UU junto a su esposa en el avión presidencial. El jefe de Gabinete abrió la polémica al reconocer que Angeletti se sumó a la comitiva oficial a pesar de no ser funcionaria pública. Y, para justificar su acompañamiento, hizo uso de una frase que generó indignación: "Vengo a deslomarme a EE.UU y quería que me acompañe".
Como consecuencia
A raíz de ello, el juez Daniel Rafecas abrió una causa por el uso del avión presidencial. En paralelo, comenzaron a surgir otras investigaciones sobre el patrimonio del funcionario libertario.
En las últimas horas y luego de más de un mes del hecho, Rafecas resolvió archivar el expediente aduciendo que "no se advierte una desviación del destino” en el caso que investigaba el viaje del jefe de Gabinete junto a Angeletti en el ARG-01 para el inicio de la "Argentina Week".
La causa iniciada contra el jefe de Gabinete investigaba una presunta malversación de fondos públicos vinculada al uso del avión presidencial. Sin el impulso de la fiscalía, el juez archivó la denuncia al concluir que no existió delito.
En su resolución, Rafecas sostuvo que las circunstancias del viaje “no encuadraban en el accionar típico investigado” y, por lo tanto, “carecían de relevancia en términos jurídico penales”.
Artículos relacionados
