Nueva presentación judicial complica a Adorni por supuestos contratos irregulares

Una nueva ampliación de denuncia en la Justicia federal vuelve a poner bajo la lupa al jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, a partir de documentación incorporada recientemente a la causa que investiga un presunto esquema de contrataciones irregulares en medios públicos.

 

El escrito fue presentado por el abogado Gregorio Dalbón, quien sostiene que la nueva evidencia “aporta elementos de relevancia para el esclarecimiento de los hechos denunciados”. La presentación apunta a un supuesto vínculo entre la Televisión Pública y la productora Imhouse S.A., asociada al periodista Marcelo Grandío, a quien se señala como allegado al funcionario, según consignó Ámbito.

 

De acuerdo con la denuncia, la investigación cobró impulso tras el levantamiento del secreto fiscal y bancario, lo que permitió incorporar contratos, transferencias y comprobantes de pago. En ese contexto, se menciona la existencia de un “presunto esquema de contrataciones que habría operado de manera sistemática y creciente” durante la gestión de Adorni.

 

Uno de los ejes de la causa es la firma de seis contratos de coproducción entre Radio y Televisión Argentina (RTA) e Imhouse S.A. La pesquisa busca determinar si el funcionario favoreció a Grandío con acuerdos en la Televisión Pública y si existió un eventual circuito de retornos.

 

La presentación también incorpora información sobre un viaje a Punta del Este, mencionado previamente en la causa. Según se detalla, las facturas indican que uno de los tramos habría sido abonado por Imhouse S.A., pese a que Adorni había afirmado públicamente haberlo pagado.

 

Otro punto relevante es la existencia de transferencias bancarias: el expediente incluye diez operaciones realizadas por la empresa de Grandío a favor de Adorni entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023, por un total de $1.670.900. La Justicia intenta establecer el concepto de esos pagos, ya que fueron efectuados antes de que el funcionario asumiera su cargo.

 

 

Triangulación y montos en aumento.

 

En relación con la mecánica de contratación, la denuncia describe una presunta triangulación: los acuerdos no se habrían realizado de manera directa, sino a través de Imhouse S.A., lo que habría permitido que el periodista no figurara formalmente dentro de la estructura estatal.

 

Además, el escrito advierte sobre un incremento progresivo en los montos de los contratos. Según se señala, los valores pasaron de cifras globales por ciclos completos a montos significativamente mayores por capítulo, en un contexto de ajuste presupuestario en los medios públicos.

 

Para el denunciante, el conjunto de elementos permitiría advertir, “prima facie”, la posible existencia de un esquema de beneficio indebido, mediante el cual el funcionario habría favorecido a un allegado con contratos en un organismo bajo su órbita.

 

En ese sentido, la presentación califica la situación como “un cuadro de máxima gravedad institucional” y solicita una serie de medidas de prueba, entre ellas requerimientos de información a RTA, al organismo recaudador ARCA y a las empresas involucradas, además de la citación a declaración indagatoria de Adorni.