“Yo no realicé esos pagos”

El empresario Mario Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A. declaró en la causa cuadernos que dejó asentado por escribano que se vio obligado bajo “coacción psicológica” a mentir y a reconocer que había realizado pagos ilegales para evitar ir a prisión.

 

Cabe destacar, que la semana pasada lo hizo Daniel Pitón, quien reveló que fue inducido a incorporar en su testimonio referencias a supuestos pagos que nunca existieron. Pero la novedad en esta oportunidad es que Rovella dejó asentando en una escribanía que su declaración no sería veraz.

 

Según publicó Ambito, en su declaración dijo que “van a advertir una contradicción entre lo que declaré en marzo del 2019 y lo que van a escuchar ahora”.

 

En esa línea aseguró que nunca le entregó dinero al financista Ernesto Clarens. “Me vi obligado a reconocer pagos en una situación de coacción psicológica. Si no aceptaba me detenían”, completó ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7.

 

El empresario advirtió que estaba ante un dilema, si no declaraba quedaba detenido y si lo hacía tenía que mentir para acogerse al régimen de arrepentido. “La solución que intentamos hacer con mis abogados fue, el día 28 de febrero, en un día antes de mi declaración, fui a una escribanía, y colocamos una nota que era el escrito que iba a presentar en la indagatoria, más otra nota en la que yo decía que lo que yo allí consignaba no era veraz”.

 

Tras su declaración, el empresario adjuntó el material que había dejado en la escribanía ante el tribunal.

 

Rovella también señaló que hay inconsistencias en la acusación. Se denunció que en 2013 Rovella Carranza y Paolini llevaron dinero en dos veces, sin embargo, según el empresario en este momento no había ninguna sociedad registrada bajo esos nombres. “Nunca lo comprobaron y se me sumaron estos cohechos. Las fechas que se consignan, no estuve en la CABA. Yo no realicé esos pagos a Clarens”, aseveró.

 

En otro tramo de su exposición, habló sobre la relación entre la empresa constructora y Vialidad y recordó que fue sobreseído de todos los juicios. “Rovella Carranza nunca tuvo un beneficio de parte de Vialidad Nacional”, recalcó.

 

“Por último, mi relación con Clarens, a quien conocí en 2009, fue puramente comercial. Necesitábamos de taxis aéreos para poder llegar a las obras y visitarlas”, concluyó.