Mayo pasó seco y con frío
La pausa en las precipitaciones y las bajas temperaturas durante el mes de mayo permitieron la cosecha de los cultivos estivales como el maíz y la soja, y también, la siembra de cultivos invernales como trigo y cebada.
Cátedra de Agrometeorología
Fac. de Agronomía – UNLPam.
La temperatura media del mes de mayo fue de 8.5 ºC, siendo este valor -3.0 ºC menor que el normal (serie 1977-2020) en Santa Rosa (Facultad de Agronomía). Las temperaturas medias decádicas fueron muy inferiores a los valores normales en las tres décadas del mayo (períodos de diez días). Las anomalías (diferencia con el valor normal) fueron de -2.5 °C en la primera década del mes y -3.7 °C en la segunda y tercera década.
La temperatura máxima media del mes mostró valores muy inferiores a los normales, siendo la anomalía de -2.9 ºC. Las temperaturas diurnas decádicas se mostraron muy por debajo de las esperadas en las tres décadas de mayo. Los desvíos respecto de los valores normales fueron de -3.0°C, -3.1 °C y -2.6 °C en la primera, segunda y tercera década respectivamente.
La temperatura mínima media del mes se encontró, al igual que las otras temperaturas medias, muy por debajo del valor esperado para el mes de mayo (anomalía de -2.9 °C). Las temperaturas nocturnas decádicas fueron inferiores a las normales en las tres décadas del mes, siendo las anomalías de –1.6, -4.0 y -3.2 °C para la primera, segunda y tercera década respectivamente.
La temperatura máxima absoluta de mayo (temperatura máxima diaria más alta) fue muy inferior al valor esperado (anomalía de -4.5 ºC). La temperatura mínima absoluta de mayo (temperatura mínima diaria más baja) observada se encontró dentro de los valores normales. Se registraron 9 heladas meteorológica (en abrigo meteorológico a 1.5 m de altura) lo que represento 4 heladas más que el valor normal o esperado.
Se registraron 12 heladas fuera del abrigo meteorológico a 0.05 m de altura (helada agronómica) en la Facultad de Agronomía. La helada agronómica más intensa observada durante el mes de mayo fue de -7.2 °C.
Condiciones hídricas
Las precipitaciones en el mes de mayo fueron escasas en toda el área agropecuaria de La Pampa. Las precipitaciones en el área agrícola oscilaron entre 0.7 y 10 mm. Es importante considerar que en este mes las precipitaciones normales son bajas, siendo estas de entre 20 y 40 mm dependiendo del sector del área agrícola. En general. las precipitaciones del presente mayo no llegaron al 50 % de las precipitaciones normales en la mayoría de las localidades analizadas.
Las escasas lluvias se repartieron a lo largo de todo en mes en la mayoría de las localidades. En el norte las precipitaciones fueron desde los 4 mm (Bernardo Larroudé) a los 10 mm (Intendente Alvear). Estos valores de precipitaciones fueron de 80 % inferiores a lo esperado en las localidades de menor precipitación a 60 % inferiores a lo normal en las localidades de mayor precipitación.
En el centro del área agrícola las lluvias oscilaron entre 0,7 mm (Santa Rosa) y 8,0 mm (Eduardo Castex), siendo estas precipitaciones 98% inferiores a las normales en las localidades de menor precipitación y 74 % inferior a lo normal en las localidades de mayor precipitación. En el sur provincial las precipitaciones oscilaron entre los 2,3 mm (Macachín) a 9,5 mm (Jacinto Arauz), las que representaron entre un 72% y 95 % menos de lo normal.
En el caldenal las lluvias fueron de 11,2 mm en el norte (Victorica) y de 3,0 mm en el sur (General Acha), siendo éstas 50 % inferiores a las normales en el norte y 90 % inferiores a las esperadas en el sur. El balance hídrico al 1 de junio arrojó que el perfil del suelo (1m de profundidad) en el caldenal se encontraba con niveles de agua de regulares a adecuados tanto en el norte como en el sur.
En el noreste del área agropecuaria de La Pampa (General Pico, Intendente Alvear, H. Lagos,) los niveles de agua en el suelo fueron de escasos a regulares. En el noroeste (Rancul, Ingeniero Luigi) los niveles de agua en el suelo fueron regulares a adecuados. En el centro oeste (Santa Rosa, Winifreda, Eduardo Castex) el agua en el suelo se encontró en niveles regulares y en centro este (Quemú Quemú, Catriló) en niveles de escasos. Una parte importante del sur (Bernasconi, Jacinto Arauz, etc) mostro niveles de agua en el suelo de regulares a adecuados y otros sectores (Macachín, Guatraché, etc) mostro niveles de regulares a escaso. Esta situación hídrica comienza a comprometer la producción de forraje para los animales, aunque posibilitó la cosecha de los cultivos estivales (soja y maíz) y la siembra de cultivos invernales (trigo, cebada, etc).
Las lluvias estadísticamente esperadas para el mes de junio, de acuerdo a la serie 1961-2018 son: Realicó: 17.0 mm, Gral Pico: 16.0 mm, Eduardo Castex: 14.0 mm, Victorica: 13.0 mm, Santa Rosa: 15.0 mm, Gral. Acha: 13.0 mm, Guatraché: 18.0 mm. y Bernasconi: 19.0 mm.
Dr. Mariano Mendez
Ing. Agr. Bazan Azargado Ramiro
Ing. Agr. Graciela Vergara
Ing. Agr. Guillermo Casagrande
Artículos relacionados