Agrupación opositora cuestiona "ambigüedad" de la Utelpa

“La ambigüedad sindical divide a la docencia” es el título de una nota que publicó la agrupación Rosa y Verde, opositora a la actual conducción del gremio docente de la Utelpa. Le critican que apuntan al Gobierno nacional pero “no se hacen cargo de la discusión salarial en La Pampa”.

“La Celeste Violeta conducción de Utelpa volvió a publicar un comunicado cargado de consignas nacionales, números impactantes y un discurso alineado con la conducción nacional. Pero evitó, una vez más, hacerse cargo de la discusión salarial en La Pampa y, sobre todo, explicar con claridad cuál es el eje real del conflicto en nuestra provincia”, apuntaron.

“El Fonid fue suspendido por el Gobierno nacional. Si hoy se actualizara, representaría aproximadamente $125.000 por cargo; $250.000 para quienes tienen dos cargos. Y la deuda acumulada ronda los 5 millones de pesos por docente. Es una pérdida enorme. Es un reclamo justo. Y lo debemos exigir ante el Gobierno de Javier Milei, acompañando siempre a Ctera en esa demanda. Pero nuestro salario es provincial. Y aquí es donde la Celeste Violeta elige no definir. Porque mientras se pronuncian con dureza contra Nación, guardan una prudencia llamativa cuando se trata de discutir y presentar una propuesta firme sobre el salario básico, el achatamiento de

la escala, la situación de Jornada Completa y Hogares y la pérdida real del poder adquisitivo en La Pampa. No se puede tener un discurso combativo hacia arriba y uno moderado hacia adentro. No se puede usar el conflicto nacional como paraguas para evitar dar la pelea salarial en la provincia”, añadieron.

Desde La Rosa y Verde aseguraron: “Nos llaman docentes de distintas localidades. Y no llaman para debatir consignas ideológicas. Llaman porque el sueldo no alcanza. Porque la escala está achatada. Porque la antigüedad perdió peso. Porque Jornada Completa y Hogares siguen con inequidades. Porque sienten que esos temas no están en el centro del reclamo. La docencia pampeana no está confundida. Está cansada de la ambigüedad”.

Clases.

También señalaron que “si no comienzan las clases, la docencia tiene derecho a saber claramente por qué. ¿Será por un paro nacional en reclamo del Fonid y en rechazo a la reforma laboral? ¿Será por los reclamos salariales y las problemáticas propias de La Pampa? ¿O será por ambos motivos?”.

“Desde la Rosa y Verde le pedimos explícitamente a la conducción Celeste Violeta que lo informe con claridad antes de adoptar cualquier medida. No se puede convocar a un no inicio sin explicar con precisión cuál es el reclamo central y contra quién se dirige. Si es por el Fonid, que se diga. Si es por el salario pampeano, que se diga. Si es por ambos, que se asuma con la misma firmeza frente a cada responsable. Lo que no es aceptable es esta doble vara: dureza discursiva contra Nación y tibieza política cuando se trata de exigirle a la Provincia. Eso no es estrategia sindical. Eso es alineamiento político”.

En el final, afirmaron: “La representación sindical no es un acto partidario. Es la defensa concreta del salario y las condiciones de trabajo. La unidad se construye con claridad. La ambigüedad divide. Y la docencia pampeana merece definiciones, no consignas”.