Bisterfeld avisora un 2026 con una continuidad del "parate económico"

El ministro de Hacienda y Finanzas presentó un balance finaciero del año y resaltó la capacidad de la Provincia de sostener la inversión y la prestación de servicios, pese a la crisis macroeconómica. “Fue gracias al equilibrio fiscal”, afirmó.

El Gobierno provincial presentó un balance financiero del 2025 y destacó la “fortaleza” frente a la crisis que provocó la gestión de Javier Milei con sus políticas económicas. El ministro de Hacienda y Finanzas, Guido Bisterfeld, resaltó que se logró mantener el “equilibrio fiscal en un contexto nacional marcado por una crisis macroeconómica”. El funcionario provincial remarcó  que pese a los vaivenes de la economía nacional "la Provincia logró sostener la inversión en infraestructura, la calidad de los servicios, gracias a equilibrio fiscal que siempre tuvo". En ese sentido, explicó que la clave fue “priorizar la eficiencia en la recaudación, la disciplina del gasto y la transparencia en la ejecución de programas, elementos que fortalecen la confianza de los actores económicos y permiten una respuesta ordenada ante escenarios adversos”. Por estos motivos, señaló que La Pampa se muestra con una “gestión responsable que busca estabilidad y crecimiento moderado, sin perder de vista las necesidades sociales y la inversión en desarrollo regional”.“Seguimos cumpliendo”Bisterfeld sostuvo que el 2025 “fue un año complicado para las finanzas provinciales. Creo que, a pesar de la grave crisis que estamos atravesando, la Provincia sigue manteniendo su fortaleza financiera,  seguimos cumpliendo con todas las obligaciones del Estado, seguimos pagando los salarios en tiempo forma, pudimos hacer frente al pago de aguinaldos. Fue un año duro en ese sentido, pero hay que resaltar que se sigue manteniendo el orden financiero que tiene la Provincia y que es un ejemplo a nivel nacional”.El ministro planteó que las dificultades se fundamentan en dos aspectos: “Por un lado la relación con Nación que no cumple con las obligaciones por ley que le corresponden, como el déficit previsional, o todo lo que es obra pública, y por otro las consecuencias nefastas fruto de la política macroeconómica”.Sobre este último aspecto, afirmó que “en toda la actividad económica hay un parate muy grande, acentuada en el segundo semestre del año y está impactando negativamente en la recaudación, tanto en lo provincial como en lo que ingresa por coparticipación, sumado a que tenemos un gran incremento en las derogaciones. Estamos enfrentando obligaciones que debería asumir el Gobierno nacional. Todo lo que es en salud por ejemplo, la población económicamente vulnerada está atendiéndose en el sistema de Salud Pública, porque lamentablemente no puede hacerlo en el sector privado lo cual ocasiona mayor gasto para la Provincia. Y por el otro, tenemos menos recursos, con lo cual tenemos un efecto pinza que esperemos que comience a revertirse en algún momento”.En este contexto desfavorable, resaltó que la Provincia “responde fundamentalmente por una  política de Estado que viene llevando a cabo durante más de 40 años de gobierno Justicialista: el equilibrio fiscal”. Este aspecto, internalizado en la gestión según indicó, es algo en lo que están de acuerdo con Nación. “El tema es el cómo lograrlo, no no estamos de acuerdo con que para mantenerlo no se cumplan los compromisos con las provincias, se echen empleados públicos indiscriminadamente, se cierren organismos como INTA, se desfinancien Universidades, se le saquen derechos a las personas con discapacidad y se les congele ingresos a los jubilados”, enfatizóPoca expectativaBisterfeld señaló que para el 2026 “el panorama es complicado. Creo que se nos abrió una puerta con las negociaciones que tenemos en curso con el Gobierno Nacional. Eso ya dio sus primeros frutos, por supuesto que intercediendo la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero dio sus primeros resultados positivos por el pago de la deuda previsional. Creemos que este es el camino”.“No sabemos si Nación continuará en la misma línea, de debatir y pagar lo que se nos debe. En lo que es la actividad económica, lamentablemente, el año próximo avizoramos que seguirá con la misma tonica, no veo un atisbo de cambio económico por parte del Gobierno nacional, por  lo cual el parate en la actividad económica va a seguir, y en consecuencia la merma en los recursos”, añadió.El funcionario provincial coincidió también con la preocupación de los intendentes. “Están muy preocupados, son socios en la Provincia en este momento. La grave crisis nos impacta a todos, en algunos casos en mayor medida, en esos casos que dependen de la coparticipación. Por eso estamos en contacto permanente con ellos, ayudando y asistiendo a las comunas en la medida que financieramente podemos hacerlo. Esta merma en recursos nos impacta a todos y vemos con mucha preocupación el impacto, tanto en la Provincia como en los municipios”, indicó.SalariosPor otro lado, Bisterfeld puso de relieve la política salarial del Estado pampeano. “En paritarias siempre tratamos de llegar a un acuerdo, a un equilibrio entre lo que nos piden las organizaciones gremiales y lo que podemos ofrecer. Lamentablemente, en la última oferta paritaria, no hubo acuerdo, pero insisto en que el ofrecimiento salarial para el 2025 fue muy  bueno. Se ofreció y se va a pagar un 11% por encima de la inflación, salió la Ley de Recategorización para todos los empleados públicos, incluyendo los convenios que antes no estaban contemplados, se remitió a Diputados una Ley de pase a planta permanente para aquellos empleados contratados para que se les otorgue la estabilidad en su trabajo, firmamos numerosos acuerdos paritarios sectoriales, se garantizó todo el año que el empleado con grupo familiar a cargo perciba su sueldo con valores superiores a la línea de pobreza”, enumeró.“El esfuerzo financiero que hace el Gobierno provincial en cuanto a lo salarial para el sector público es muy grande. Es política de Estado provincial que el salario del empleado público pampeano no pierda poder adquisitivo, siempre que las posibilidades financieras lo permitan. No vamos prometer algo que después no lo vamos a  poder cumplir, por respeto a los mismos gremios. Hay un número que es muy contundente: cuando elaboramos el Presupuesto 2025, el 40% del mismo se insumía en el gasto de salario público, finalizando el presupuesto de este año la proyección nos da que se va a ejecutar en pago de salarios casi el 44 %, con lo cual se ver claramente en datos que una de las prioridades es el salario del empleado público”, completó.