El martes declara Díaz Lacava

El Jurado de Enjuiciamiento que evalúa las acusaciones del Consejo de la Magistratura de la Nación al juez Pablo Ramiro Díaz Lacava, integrante del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa, concluyó este viernes con testimonios de más de 30 testigos propuestos por la acusación y la defensa. El proceso continuará el próximo martes, cuando el imputado preste declaración y se desarrollen los alegatos de ambas partes. El veredicto se sabría dentro de 20 días.

Los relatos de los testigos nominados por la acusación que llevan adelante los consejeros Diego Barroetaveña (juez de la Cámara Federal de Casación Penal) y Álvaro González (integrante de la Cámara de Diputados de la Nación) “mostraron una llamativa coincidencia: quienes desarrollaban tareas presenciales y cotidianas en el Tribunal describieron situaciones de presión y temor”.

Los testimonios de los testigos de la Defensa, a cargo de Andrés Gil Domínguez, “no resultaron comprometedores para el juez Díaz Lacava, correspondieron, en general, a personas que no trabajaban presencialmente allí”.

Según fuentes consultadas, algunos de los testigos se quebraron durante sus declaraciones y varios acompañaron sus testimonios con certificados médicos que darían cuenta de consecuencias sobre su salud, además de registros fotográficos vinculados con algunos de los hechos denunciados.

Las declaraciones dieron cuenta de un contexto que habría excedido los conflictos personales para afectar el normal funcionamiento del órgano judicial. Los testimonios no se limitaron al conocido episodio de la piedra. También describieron persecuciones, seguimientos, filmaciones de víctimas y situaciones que, según fueron relatadas, habrían ocurrido pese a la existencia de medidas cautelares de protección.

El Jurado de Enjuiciamiento escuchó los testimonios de cinco personas propuestas por Gil Domínguez. Trascendió que sus exposiciones “no comprometieron la honorabilidad de Díaz Lacava”.

Una fue la reconocida jueza y funcionaria del Poder Judicial de La Pampa, Elvira Rosetti; otra la abogada santarroseña Vanesa Ranocchia Ongaro. Además, dio su testimonio el vicerrector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa.

Lo que viene.

Tras el cierre de la etapa testimonial, el juicio seguirá desarrollándose el martes próximo. En esa jornada Díaz Lacava prestará declaración ante el Jurado de Enjuiciamiento. Cabe recordar que en la primera audiencia, al consultársele si quería declarar, dijo que quería “dar mi versión sobre las acusaciones que he escuchado desde hace tres años y medio” pero prefirió no hacerlo en ese momento.

“Como ya lo ha planteado mi abogado, incluso la acusación ha mutado, ya no es la acusación ante el Consejo de la Magistratura. Me gustaría escuchar también cuál es la prueba que se va a producir en estas jornadas para, eventualmente, al cierre ustedes también tengan la capacidad de formularme preguntas”, cerró.

En la audiencia que cerrará el debate oral, presentarán sus alegatos el juez Diego Barroetaveña en representación de la parte acusadora; y el abogado Gil Domínguez por la defensa.