El Medanito: Monsalve impulsa proyecto a la medida de PCR

El intendente de 25 de Mayo pretende que se trate en la Cámara de Diputados un proyecto que autorice al Poder Ejecutivo a realizar un nuevo llamado a Licitación Pública Nacional e Internacional para la concesión de explotación, transporte y distribución de hidrocarburos del área hidrocarburífera El Medanito, sin tener en cuenta las limitaciones ambientales que dejaron afuera a la actual concesionaria, Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) de la última licitación.Las sospechas de que PCR estaba detrás de la ofensiva de Monsalve, contra la empresa estatal Pampetrol, para que se haga cargo de la transición, parecen confirmarse con el texto del anteproyecto que se conoció ahora, en el que el intendente pretende que se dejen de lado las limitaciones ambientales.En el texto que Monsalve impulsa, y que algún diputado o diputada debería tomar como propio para convertirse en un proyecto de ley, pide que se suspenda “a los fines del proceso licitatorio autorizado en la presente Ley, la aplicación del artículo 16 de la Ley Provincial Nro. 2675. A fines de facilitar la presentación de oferentes, a empresas estatales, privadas o mixtas, individualmente o asociadas entre sí, para poder ser beneficiarios de permisos, concesiones o contratos de obras”.Justamente el artículo 16 de la Ley Provincial de Hidrocarburos de La Pampa, es el que establece que las empresas (estatales, privadas o mixtas) no podrán ser beneficiarias de permisos, concesiones, contratos o prórrogas si no cuentan con un Libre Deuda Ambiental. Este requerimiento es el que dejó afuera a PCR de presentarse en la licitación que quedó desierta.

Transición con Pampetrol.

Cuando el Gobierno de La Pampa envió el proyecto de ley para autorizar a que la empresa Pampetrol se haga cargo desde el 19 de junio y por un plazo máximo de dos años de la explotación del área hidrocarburífera, Monsalve salió a criticarlo. Incluso organizó una asamblea en la localidad sureña rechazando la posibilidad de que la empresa estatal operara el área. En ese marco, el intendente fue el abanderado del rechazo a Pampetrol. En su proyecto, Ziliotto, pidió el pronto tratamiento para la solución excepcional, que significaría la explotación del área a través de la empresa Pampetrol de manera transitoria, permitiendo preservar la producción y los puestos de trabajo. Este proyecto no reemplaza la licitación como objetivo estratégico, pero sí evita el peor escenario, que sería la paralización, reversión intempestiva, caída de regalías y pérdida de puestos de trabajo. Pampetrol asumiría un rol operativo limitado para sostener una continuidad mínima hasta que la Legislatura defina el régimen definitivo. El proyecto no es incompatible con una licitación futura. Por ello el plazo, previsto en el proyecto de ley, de transición a cargo de Pampetrol es de hasta 24 meses y no es prorrogable.El proyecto busca preservar el área, evitar deterioro y mantener el empleo y la operación. A su vez, la Cámara conservará plenamente la facultad de sancionar una nueva ley de licitación cuando exista consenso. Pampetrol es el puente necesario ante la demora acumulada. Si la Legislatura logra el acuerdo político aún existe plazo para realizar una nueva licitación, o bien acortar sensiblemente el plazo de la transición que debería hacerse cargo Pampetrol.