En 2025 el ajuste de Nación fue del 29%

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) revela que la Administración Pública Nacional (APN) atraviesa una reducción marcada de su ejecución presupuestaria, afectando programas clave de salud, educación, desarrollo social, transporte y obra pública. La contracara de ese ajuste, es el notorio incremento en el gasto en Inteligencia.

 

El trabajo analiza la dinámica de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional durante el año 2025. Entre las principales conclusiones, se detecta una caída real del gasto total de la APN del orden del -29% interanual respecto a 2023, lo que refleja un ajuste significativo en áreas sensibles de la administración.

 

“Dentro de este contexto, sobresale el incremento de la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia de la Nación, con un aumento del 52% respecto a 2023. Por otra parte, los Servicios de Deuda Pública representan el 8% del gasto total, manteniendo un peso relevante en la estructura presupuestaria”, sostiene el CEPA.

 

En caída.

 

En materia de organismos públicos, se observan fuertes recortes en la mayoría de las áreas de Salud, incluyendo la Superintendencia de Servicios de Salud (-72%), hospitales nacionales con ajustes entre -20% y -42%, el Instituto Malbrán (-26%) y la Anmat (-25%). El Hospital Nacional de Salud Mental Laura Bonaparte registra una caída del 38%, mientras que el Incucai presenta un aumento del 24% en su ejecución.

 

En el sector científico, los recortes son generalizados, con caídas importantes en el Programa de Promoción de la Investigación e Innovación (-82%), Conae (-19%), Conicet (-32%), Servicio Geológico Minero Argentino (-25%), Servicio Meteorológico Nacional (-34%), Fundación Miguel Lillo (-32%) y Coneau (-8%).

 

También los organismos de Seguridad Social muestran disminuciones relevantes. La Anses registra un recorte del 5%, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del 73%, y el Inaes del 73%. En los programas de Desarrollo Social se observa una caída casi total en Economía Social y el Plan Nacional de Protección Social (-100%), Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia (-90%) y Comedores Comunitarios y Merenderos (-52%).

 

Más recortes.

 

Las áreas de Desarrollo Productivo también se cuentan entre las víctimas de los recortes mileistas. La Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo (-72%), INTA (-41%) e INTI (-41%), son los casos más notorios. Los organismos vinculados a energía presentan también fuertes ajustes, incluyendo la Comisión Nacional de Energía Atómica (-42%), la Autoridad Regulatoria Nuclear (-14%), el ENRE (-13%) y el Enargas (-32%).

 

Ni siquiera las fuerzas de seguridad o las Fuerzas Armadas se salvaron de la “motosierra”: Policía Federal (-31%), Gendarmería (-29%), Prefectura Naval (-29%), Ejército (-18%), Armada (-20%) y Fuerza Aérea (-22%).

 

“En el área educativa, los programas críticos registran ejecuciones casi nulas, como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (-100%), Fortalecimiento Edilicio de Jardines Infantiles (-90%), Becas y Gestión Estudiantil (-78%), Acciones de Formación Docente (-75%), Infraestructura y Equipamiento (-37%) y Desarrollo de la Educación Superior (-29%)”, sostiene el informe.

 

“En salud, se destacan programas virtualmente paralizados, como Atención Sanitaria en el Territorio y Prevención de Enfermedades Crónicas no Transmisibles (-100%), Prevención de Enfermedades de Patologías Específicas (-88%), Prevención de Enfermedades Endémicas (-71%) y Respuesta al VIH, Hepatitis, Tuberculosis y Lepra (-1%). La única excepción positiva es Acceso a Medicamentos y Tecnología Médica (+5%)”, destacaron.

 

Abandono.

 

En transporte y obra pública, el palpable abandono también se traduce en números, con ejecuciones extremadamente bajas, con caídas que van del 74% al 100%. “Los mayores retrocesos se observan en Infraestructura en Municipios (-100%), Rutas Nuevas y Obras de Pavimentación (-98%), Construcción de Túneles y Puentes Grandes (-95%), Obras Viales fuera de la Red Vial Nacional (-95,2%), Desarrollo de Obra Pública (-93,5%), Desarrollo de la Cuenca Matanza–Riachuelo (-92%) y Rutas Seguras (-89%), mientras que la Consolidación Urbana y Mejoramiento de Barrios registra una caída del 75%”, explicó el CEPA.

 

Pero no solo las rutas han sido dejadas a su suerte por parte de Nación, también las provincias y los municipios muestran fuertes ajustes: Asistencia Financiera y Técnica a Municipios (-98%), Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%), Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (-100%), transferencias a entes de la Secretaría de Obras Públicas (-92%) y a la Secretaría de Energía (-77%), mientras que Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional presenta una caída del 68%.