Ingresó proyecto para respaldar el amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares

En la sesión que se llevó a cabo este jueves en la Legislatura, ingresó el proyecto a través del cual se respalda el amparo colectivo ambiental que impulsó el Poder Ejecutivo contra la reforma de la Ley de Glaciares. Tras los fundamentos, se giró a comisión para su debate.

El proyecto de resolución, presentado por el bloque del Frente Justicialista Pampeano (Frejupa), expresa "respaldo político e institucional a la acción de amparo colectivo ambiental, ante la Justicia Federal, que impulsará el Poder Ejecutivo Provincial con el fin de declarar la manifiesta inconstitucional, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la Ley Nacional N° 27.804". El diputado Hernán Pérez Araujo fue el encargado de fundamentar la iniciativa.

En su alocución, argumentó el acompañamiento del Poder Legislativo porque la norma nacional que modifica el régimen de protección de glaciares, vulnera derechos constitucionales vinculados al ambiente y al acceso al agua. En ese sentido, precisó que la acción judicial fue promovida de manera conjunta “con la Universidad Nacional de La Pampa y con dos instituciones que históricamente han trabajado en nuestra provincia para la defensa y recuperación de los recursos hídricos, como son la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos”.

El legislador indicó que “dicha acción fue iniciada el pasado 9 de abril ante la justicia federal” y explicó que se trata de “un amparo enmarcado en la Ley Nacional que faculta, en este caso, ante la vulneración de derechos de incidencia colectiva, acudir a la justicia para pedir la inconstitucionalidad y la nulidad de la ley dictada”.

Asimismo, advirtió sobre las posibles consecuencias de la norma cuestionada al señalar que “la misma puede llegar a ocasionar perjuicios irreparables para la provincia de La Pampa”, y puntualizó que el impacto no solo alcanzaría “al río Colorado, que es el único río que le queda hoy corriendo por su territorio a nuestra provincia”, sino que también “puede ser un obstáculo a la recuperación de los ríos Atuel y Salado, por los que todos los pampeanos venimos trabajando y luchando desde hace muchísimas décadas”. El proyecto fue girado para su tratamiento a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia.