Kroneberger votará contra la "Ley de Tierras". Huala en duda

El senador nacional Daniel Kroneberger le confirmó hoy a LA ARENA que votará en contra de las modificaciones a la Ley de Tierras que impulsa el Gobierno Nacional.

El legislador pampeano de la Unión Cívica Radical le adelantó su postura a este diario en una breve conversación. 

"Hoy es imposible hablar (con la prensa) pero voy a votar en contra de las modificaciones a la Ley de Tierras, por el límite impuesto, entre otras cosas", respondió el senador. 

LA ARENA habló además con la senadora del PRO, Victoria Huala.

"No me parece que estén dadas las condiciones para sesionar mañana", respondió.

Por su parte, fuentes cercanas a Huala indicaron que por el momento la legisladora estaría en duda respecto a su votación por lo que habría modificaciones en las que estaría de acuerdo y otras en contra. 

A su vez, la senadora se reunirá esta tarde con el bloque del PRO donde se estima que tras ese encuentro partidario defina su posición. 

El senador nacional por La Pampa, quien votará en contra, cuestionó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para derogar la Ley de Tierras y aseguró que la iniciativa busca habilitar la compra irrestricta de territorio argentino por parte de Estados extranjeros y sociedades extranjeras. En diálogo con Mañana Sylvestre, por Radio 10, el legislador expresó su expectativa de que el oficialismo sufra "la cuarta derrota al hilo" en la Cámara alta al no reunir los votos necesarios para aprobar la iniciativa.

"Ojalá que sea la cuarta derrota al hilo del Gobierno nacional en el Senado respecto a querer sacar la ley de extranjerización de tierras", afirmó al recordar que el proyecto ya fue retirado en tres oportunidades por falta de respaldo parlamentario.

El senador sostuvo que la actual Ley de Tierras establece límites para la adquisición de campos por parte de extranjeros y consideró que su derogación implicaría eliminar todas esas restricciones. "Lo que quieren es abrirle la puerta a que cualquier Estado extranjero, país extranjero o sociedad extranjera venga a la Argentina a adquirir territorio argentino sin límite alguno", advirtió.

En ese sentido, recordó que la legislación vigente impide que más del 15% de las tierras del país estén en manos extranjeras, limita la concentración por nacionalidad y prohíbe la compra de determinadas zonas estratégicas. "No se podrían adquirir tierras donde existen cuerpos de agua, zonas de seguridad de frontera y demás. Bueno, todo esto lo quieren borrar de un plumazo", cuestionó.

Bensusán rechazó las acusaciones de que el rechazo al proyecto implique oponerse a las inversiones internacionales. "Nosotros estamos a favor de que vengan inversiones extranjeras, pero que generen fuentes de trabajo, que generen movimientos en las economías regionales de las provincias", aclaró.

Sin embargo, sostuvo que detrás de la iniciativa existiría un interés geopolítico vinculado al desarrollo de infraestructura tecnológica. Según planteó, el proyecto habría sido diseñado "a medida" para facilitar el desembarco de grandes emprendimientos ligados a la inteligencia artificial.

"Lo que está buscando es algún país del mundo donde instalar sus granjas de servidores de inteligencia artificial, que necesitan grandes extensiones de territorio, energía y agua dulce para refrigerar esa maquinaria. ¿Dónde está eso? En la Patagonia", afirmó.