La Legislatura se expresó a 50 años del golpe cívico-militar

En una nueva sesión ordinaria de la Legislatura provincial, encabezada por la presidenta de la Cámara, Alicia Mayoral, se destinó la parte inicial a conmemorar los 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

 

El diputado provincial Daniel Lovera expresó la necesidad de sostener una reflexión colectiva en torno a uno de los episodios más dolorosos de la historia argentina y reafirmar el compromiso con los valores democráticos.

 

“Dentro de pocos días se cumplen 50 años de uno de los sucesos más tristes que nos sucedió como República, y el momento nos exige, creo, a todos reflexionar sobre el golpe militar que nos quitó la democracia y nos sumió en una larga noche que duró siete años, en el que vimos cercenados nuestros derechos y borrada en sí la democracia”, señaló el jefe del bloque de legisladores oficialistas.

 

En ese sentido, remarcó el valor de la memoria como herramienta activa: “Cada palabra que pronunciamos y cada acción que impulsamos contribuyen a preservar la memoria histórica de nuestra provincia y de la Nación, y a reafirmar con firmeza los valores democráticos que nos unen tanto como pampeanos como argentinos”.

 

Asimismo, sostuvo que “evocamos un capítulo doloroso de nuestra historia, una historia compartida, y reafirmamos con fuerza nuestro compromiso inquebrantable con la democracia como pilar central de la vida institucional de la Nación y de nuestra provincia”. Y agregó: “La memoria colectiva no es un ejercicio nostálgico, sino una herramienta para fortalecer el presente y proyectar un futuro donde el Estado de Derecho y la sociedad sean siempre el marco donde se resuelvan todas nuestras diferencias”.

 

El legislador también hizo referencia al impacto del terrorismo de Estado: “El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 marcó uno de los períodos más oscuros de la historia argentina, con la interrupción del orden constitucional y un régimen de persecución, detenciones ilegales y vulneraciones de derechos fundamentales que generaron profundas heridas en la sociedad”.

 

En esa línea, enfatizó que “a 50 años de aquel quiebre institucional, recordar lo ocurrido no implica quedarnos anclados en el pasado, sino reafirmar una convicción democrática: que nunca más la violencia o la imposición puedan reemplazar al debate libre y a las instituciones que la Constitución establece”.

 

También destacó el rol de la provincia en la recuperación democrática, al mencionar que “a los pocos días de haber recuperado la democracia en 1983, el entonces gobernador Rubén Hugo Marín firmó el decreto 99/1983 con el objetivo de investigar y esclarecer las vulneraciones de derechos cometidas durante la dictadura, dando una señal clara de compromiso con la verdad y la institucionalidad”.

 

“El compromiso debe ser fortalecer la democracia, implica cuidar sus instituciones, promover el debate plural y reafirmar cada día que el orden constitucional es el único camino para construir el futuro de nuestra provincia y de nuestro país”, concluyó.

 

Hipólito Altolaguirre, en representación del bloque de la Unión Cívica Radical, sostuvo que “a 50 años del inicio de la etapa más oscura de nuestra historia, este cuerpo no solo recuerda una fecha, sino que reafirma un compromiso innegociable con la vida y la libertad”, indicó, y remarcó que “el 24 de marzo de 1976 no fue un hecho aislado, sino el inicio de un plan sistemático de terrorismo de Estado, que sembró el dolor a través de la desaparición forzosa de personas, la tortura, los centros clandestinos de detención y el robo de bebés”.

 

En ese sentido, advirtió que se trató de “un asalto violento contra la dignidad humana y el Estado de Derecho, cuyas heridas aún hoy nos exigen memoria activa para que el olvido no sea el refugio de la impunidad”. Asimismo, subrayó que “la democracia no cayó del cielo ni fue una concesión, sino que se construyó con un coraje civil sin precedentes”.

 

Durante su intervención, el legislador reivindicó la figura del expresidente Raúl Alfonsín: “Tuvo la valentía política y la altura ética de juzgar al horror con la ley en la mano y las garantías constitucionales para quienes eran juzgados, cuando todavía crujían en nuestra sociedad las armas y el miedo dominaba las calles”. Y agregó: “Nos enseñó que la democracia no es solo una forma de gobierno, sino un valor ético que debemos defender frente a cualquier discurso autoritario”.

 

En relación con el ámbito provincial, Altolaguirre destacó el compromiso de referentes locales y mencionó especialmente a Antonio “Pacheco” Berhongaray: “En los tiempos de silencio obligado no miró para otro lado. Fue un faro en la defensa de los derechos humanos en La Pampa, poniendo su estudio, su cuerpo y su capacidad jurídica al servicio de los perseguidos y sus familias”.

 

Por último, el diputado advirtió sobre los riesgos de relativizar el pasado y llamó a sostener los consensos democráticos: “Hoy, ante los intentos de relativizar el pasado o de erosionar los consensos democráticos, decimos con la misma fuerza de hace cinco décadas: democracia para siempre, dictadura nunca más”.

 

En tanto, Sandra Fonseca expuso una posición crítica respecto de los discursos en torno a la memoria y planteó la necesidad de sostener “coherencia” entre las expresiones institucionales y las “prácticas” políticas actuales.

 

“Es una fecha importante para poder reflexionar en esta Casa de la Democracia, en vísperas de este 24 de marzo. Se van a realizar distintas expresiones en varias localidades; muchas hablarán de repudio, a mí me gusta hablar de rechazo, con mayor adecuación a los hechos acontecidos”, señaló en el inicio de su intervención.

 

En esa línea, advirtió sobre la persistencia de conductas que, a su entender, contradicen los posicionamientos públicos: “Si después del 24 de marzo de 1976, transcurridas varias décadas, hay personas en puestos de poder que dan discursos pero participaron abierta o encubiertamente de conductas golpistas o de alterar la voluntad popular a través del voto, significa entonces que nos quedamos en el discurso del repudio o del rechazo, pero siguen esas conductas y esos comportamientos institucionales”.

 

Fonseca hizo referencia a antecedentes judiciales relevantes al señalar que “la sentencia del Tribunal Oral Federal de La Pampa sobre el juicio Subzona 14, reiteró que lo ocurrido a partir del 24 de marzo de 1976 fue una dictadura cívico-militar, eclesiástica y comunicacional, en cuyo contexto se juzgaron delitos de lesa humanidad”.

 

Asimismo, cuestionó construcciones discursivas que, según indicó, buscaron “minimizar” lo ocurrido en la provincia: “Se instaló durante años la idea de que La Pampa había sido una ‘isla feliz’, para dar a entender que la dictadura no existió o que fue mínima, negando o relativizando sus efectos. Hubo una maquinación tendiente a sostener que nada había pasado”.

 

En ese marco, la legisladora adjudicó responsabilidades y cuestionó conductas de la empresa La Arena Sociedad Anónima y de funcionarios de gobiernos democráticos que también lo fueron de la dictadura.  “Si nos quedamos en el discurso de repudio del 24 de marzo y no establecemos hechos que le den coherencia a través del tiempo, es un ejercicio de total hipocresía”, aseguró.

 

 

Temas tratados

 

En la sesión de hoy, también, fue aprobada por unanimidad la resolución que declara de interés legislativo la consagración de Yanina Baini, como la mejor atleta femenina de Ultradistancia del país.

 

Lo mismo ocurrió con la resolución por la que declaran de interés legislativo, educativo y cultural el libro “Introducción a la historia de la ciudad de General Acha y algunas efemérides argentinas. Contadas con pictogramas”.

 

Y, por último, recibió el visto bueno de las y los diputados, y de forma unánime, la declaración de interés legislativo la participación de la bailarina pampeana Evelyn Nicole Nowak en el Campeonato Mundial de Baile Deportivo 2025.