“La macroeconomía está mal”

El ex intendente de Santa Rosa y ex diputado provincial y nacional Francisco Torroba aseguró que el gobierno nacional miente cuando dice que la macroeconomía está bien. Dijo que el presidente Javier Milei recibió “un quilombo” en relación al país que dejó Alberto Fernández pero cuestionó inclusive los rasgos del plan económico actual que consideró exitosos, como la caída de la inflación, ya que, según sostuvo, está siendo reprimida mediante el atraso en el tipo de cambio, algo que ya hicieron otros gobiernos anteriormente y terminó mal.

El radical estuvo el miércoles a la noche en La Parte y el Todo, en la TVPP, donde consideró que la Unión Cívica Radical debe “hilvanar un principio de coaliciones de partidos, dado el desafío que tiene Argentina por delante”.

-¿Cómo ves el rumbo de Argentina con Milei?

-En primer lugar, Milei recibe un quilombo, desde mi punto de vista, del peor presidente de la democracia que es Alberto Fernández.

-Los números de empleo y producción hoy son peores.

-Alberto Fernández se fue dejando 5 millones más de pobres que los que dejó Macri, que había dejado unos cuantos: 35 % de pobres. Y se fue con más inflación de la que dejó el presidente que lo antecedió. Y de esos cinco millones de pobres, 3,5 eran niños, niñas, adolescentes y mujeres. Además lo de Sergio Massa fue desastroso. Ahora, si me preguntás el rumbo, la macroeconomía, no está bien, contrariamente a lo que se dice.

-Hay 610 puntos de riesgo país aun habiéndole dicho que sí a todo lo que el FMI pidió.

-Con 600 puntos está mucho mejor que cuando llegó, pero hay tres relojes que hay que mirar de la situación macroeconómica: la inflación, que creo que ha sido exitoso pasar de un 12 % a un 2 % mensual; en segundo lugar, la desocupación, con lo cual no fue exitoso, porque hay destrucción de empleo formal, más precariedad y por lo tanto menos posibilidad de sostener el sistema jubilatorio; y en tercer lugar, el tema productivo, es decir, la generación de bienes y servicios, que también está mal porque la actividad económica ha caído. Creo que Milei llegó sin un plan económico y el plan que aplicó es “vamos viendo”, el ministro Caputo es un “trader”, no un economista. Además, hay otra cosa, el ‘club del dólar barato’ es el que maneja todo esto y cuando Argentina adhirió a ese club le ha ido mal porque de alguna manera el sector exportador subsidia al sector importador.

-Y favorece la fuga de divisas.

-Es un problema histórico de nuestro país. Si uno mira un estudio de Basualdo, que no tiene nada que ver con el liberalismo, te va a decir que con Cristina en el primer período se fugaron 40 mil millones de dólares, en el segundo 80 mil, con Macri 80 mil, y es una constante. ¿Por qué hay fuga de dinero? Porque es lo más barato que hay para comprar y segundo porque no hay confianza, como no la hay ahora. Y a todo esto se le agrega una altísima presión tributaria, inexistencia de crédito (y los créditos que hay son carísimos tanto para empresas como para familias), la infraestructura cayéndose a pedazos, un tipo de cambio retrasado y la economía abierta para que vengan los chinos, con una invasión de productos que ingresan con subsidios de China. Entonces, que la economía argentina era muy cerrada, es cierto, que había sectores muy protegidos, también, pero no se puede abrir la economía a lo bruto… La historia económica te dice que Alemania, Japón, Corea del Sur y China tuvieron siempre tipo de cambio alto, y son potencias industriales. ¿Por qué nosotros queremos arrancar desde el techo en lugar de arrancar desde los cimientos?

-Para mantener pisada la inflación.

-Pero eso no termina con la inflación, solo la reprime, la posterga.

-¿Milei tiene que ser reelecto?

-Creo que difícilmente, si esta situación socioeconómica se mantiene en el tiempo, pueda ser reelecto. Y creo que el radicalismo debe tener sus propios candidatos.

Con Tierno, no.

Durante la última Convención de la UCR provincial, Torroba estuvo en el sector que impugnó la incorporación de Comunidad Organizada, el partido de Juan Carlos Tierno, a un posible frente electoral. Consultado sobre los motivos, el ex intendente fue contundente: “Mi reparo es con Tierno y el tiernismo. Yo he manifestado que sería una claudicación para el radicalismo incorporar a alguien que fue condenado por abuso de autoridad, denunciado en su momento por el radicalismo. No adhiero a incorporar a esa figura o a ese sector político, que es unipersonal. Nos va a restar competitividad”.

-Ahora (NdR: por el jueves 15 de octubre) hay una marcha universitaria, donde el radicalismo va a estar representado. ¿No es contradictorio aliarse con LLA?

-Yo estoy hablando de un acuerdo a nivel provincial. Sé que hubo conversaciones de Martín Berhongaray con Ravier, yo no he participado de ninguna. Hay que ver cuando la comisión negociadora del radicalismo se junte con el resto de las fuerzas políticas qué es lo que decanta, pero lo que yo no excluiría es el diálogo con ninguna fuerza política. Argentina necesita el diálogo sino será siempre un país de extremos y de estancamiento.

-Cuando llegaste a la intendencia, la coalición en la que estaba el radicalismo era con fuerzas progresistas, como el socialismo, el Frente de la Gente, más cercanas al alfonsinismo, pero hoy los acuerdos son con el PRO y la LLA.

-Sartre decía que las ideologías son cajas vacías. Lo que hace falta es sentarse y resolver qué se quiere hacer con la provincia, con la educación, con el Banco de La Pampa.