"La OMS no aceptó la salida de Argentina", advierte Fesprosa

La semana pasada, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa) entregó una nota al director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, para buscar respaldo en otras delegaciones y evitar la salida de Argentina. Hoy, desde la organización advierten que la OMS aún no se expidió sobre el pedido de retirarse, sino que solo tomó conocimiento.

 

“Entregamos una nota para decir que el campo sanitario y la sociedad civil no acompañan esta definición del gobierno nacional de salirse de la OMS, porque no tiene ningún sustento sanitario ni beneficio alguno, todo lo contrario”, expresó María Fernanda Boriotti, presidenta de Fesprosa, en diálogo con Radio Noticias.

 

En ese marco, aclaró que “por más que (el canciller) Quirno esté diciendo otra cosa, la OMS no aceptó la salida de Argentina. Se llegó a un documento donde se plantea que Argentina pide la retirada y la OMS dice que toma conocimiento, pero no tiene más nada que eso. Por más que lo quieran vender como un triunfo, fue una derrota diplomática mayúscula”. Días atrás, el ministro de Relaciones Exteriores había informado públicamente que “la Asamblea Mundial de la Salud ratificó hoy, por consenso, el retiro de la República Argentina de la Organización Mundial de la Salud con efecto a partir del 17 de marzo de 2026”. Lo mismo hizo Mario Lugones, ministro de Salud, quien sostuvo que se “formalizó la salida de Argentina de la OMS”.

 

Agregó que la intención del gobierno argentino generó en los otros países miembros “muchísima preocupación y fastidio, porque afecta a todo el mundo. El brote de hantavirus fue un ejemplo, y era reciente. Por eso también fue la preocupación de Quirno de mandar cartas a último momento a los embajadores de distintos países para que trataran de hacer lobby para que se aprobara la salida de Argentina del organismo, cosa que no sucedió”.

 

Estados Unidos.

 

El gobierno libertario tomó esta decisión en consonancia con Estados Unidos, que certificó oficialmente su salida del organismo en enero de este año. Pero Boriotti remarcó que “Estados Unidos tenía una cláusula especial que puso como condición cuando ingresó, que decía que cuando decidiera retirarse lo hacía sin ningún otro trámite”.

 

Aclaró que la OMS no tiene establecido por estatuto un procedimiento para que un país se retire, y que desde la entidad internacional manifestaron preocupación por la intención de Argentina. “Se habla del riesgo sanitario que provoca que un país se retire, y también se habla mucho de la falta de solidaridad internacional, por la circulación de enfermedades y por la ayuda para otros países. Todos trabajamos, en el caso de un brote de una enfermedad, de apoyar la situación que surja en tal o cual país. Bueno, Argentina queda fuera de eso”.

 

“El ingreso (de Argentina a la OMS) fue una decisión tomada en el Congreso por ley. Ahora ni siquiera hay un decreto del presidente. Es una decisión de Cancillería, pero eso es un problema nuestro. Deberíamos, como ciudadanos, cuestionar y exigir un debate al respecto, un plebiscito para que pase por el Congreso, porque es otra violación a la ley de parte del Gobierno nacional”, afirmó.

 

Crisis sanitaria.

 

Boriotti remarcó, por otra parte, que el pedido de retirada de Argentina se da en medio de “una crisis sanitaria importantísima donde todos los parámetros se están moviendo para peor. Están aumentando los casos de tuberculosis. Aumentan a niveles históricos los casos de sífilis. Estamos con un crecimiento en la mortalidad infantil, hace más de 25 años que no estaba aumentando; lo mismo con la mortalidad materna”. Enfatizó, además, que la caída en la cobertura de vacunación tras la pandemia hizo que empiecen a resurgir enfermedades que estaban erradicadas, como la tos convulsa.

 

“A lo mejor la población se olvida, pero en la pandemia de Covid, para Argentina y otros países similares a nosotros fue muy difícil conseguir vacunas, hisopos y elementos de protección porque estaba todo acaparado por los países más ricos, como Estados Unidos. Para eso también está la OMS, para tratar de que las cosas sean un poco más equitativas”, agregó.

 

Denunció que esta situación es consecuencia directa de las políticas sanitarias libertarias. “Están desfinanciando totalmente programas para diagnóstico y tratamiento de tuberculosis, VIH, hepatitis; se desfinanció todo el programa de vacunas; cerró el programa de prevención de embarazo adolescente; están echando personal de hospitales nacionales; se profundiza la inequidad entre provincias del país porque, por ejemplo, no entregan más los medicamentos del programa Remediar y entonces las provincias salen a comprar lo que Nación no compra”, graficó.