La Pampa celebró que Baric decidirá sobre el amparo

La Pampa celebró la competencia del Juzgado Federal de Santa Rosa en el amparo por la inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de Glaciares. "Logramos que sea en La Pampa el tratamiento nacional por la demanda de Glaciares. Esa era la estrategia. En la Corte Suprema de Justicia, la presentación iba a dormir", celebraron en el Centro Cívico.

 

El juez federal, Juan José Baric, le confirmó a LA ARENA que se declaró competente para intervenir en el amparo colectivo presentado por el Gobierno de La Pampa, la Universidad Nacional de La Pampa, y dos organizaciones ambientalistas en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares que podría afectar al territorio pampeano al impactar sobre el río Colorado. "Somos competentes, de eso no había dudas", respondió Baric ante una consulta de este diario.

 

"Me tengo que expedir sobre la medida cautelar pedida por la provincia, que sería el pasó normal y lógico de todo amparo, es el tema que estamos estudiando justamente en este momento", indicó el letrado.

 

Baric inscribió el amparo colectivo en la Corte y, de esta forma, cualquier amparo o acción colectiva que se inicie en el país será tramitada en el Juzgado de Santa Rosa.

 

Rechazo opositor.

 

La oposición en la Legislatura pampeana rechazó el proyecto del bloque justicialista, para acompañar el amparo presentado por el gobierno provincial, la Universidad Nacional de La Pampa y organizaciones civiles como la Fundación Chadileuvú y la Asamblea Popular por los Ríos Pampeanos. El presidente del bloque radical, Hipólito Altolaguirre, argumentó su rechazo, que que debía realizarse la presentación directamente a la Corte Suprema, y no al Juzgado Federal de Santa Rosa.

 

Fuentes de la Fiscalía de Estado provincial explicaron que “la estrategia de presentarlo en la justicia federal local obedece a que es una presentación colectiva. Si el gobierno provincial hacía una presentación en la Corte Suprema, las organizaciones civiles se podían sumar como ‘amicus curiae’, pero no ser parte de la demanda. El objetivo siempre fue armar una presentación colectiva, y el único camino era la justicia federal”.

 

En la misma línea, fuentes del Ejecutivo le dijeron a LA ARENA que “lo que pasa con Poli Altolaguirre es que busca cualquier excusa para diferenciarse del gobierno provincial, y pegarse al gobierno libertario. Su único objetivo es pegarse a Milei”.

 

Estrategia judicial.

 

El martes, en el marco de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Cámara de Diputados, Hipólito Altolaguirre expresó la postura del radicalismo, rechazando el proyecto, porque según señaló, “el eje del debate no radica en el contenido de la norma, sino en la estrategia adoptada. Hoy no estamos acá para discutir las consignas, sino para evaluar la seriedad de una estrategia judicial que ha decidido llevar adelante nuestra provincia”. Y cuestionó que el proyecto en tratamiento “propone un amparo ante la justicia federal local”.

 

En ese sentido sostuvo que “la Constitución Nacional es clara: cuando una provincia demanda al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de una ley que ataca al federalismo, la competencia es originaria y exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

 

Advirtió que “al forzar la vía local, el oficialismo expone a La Pampa a un conflicto de competencias, que solo dilatará la protección real de los glaciares”. Y agregó: “El amparo es para casos manifiestos y corremos el riesgo de que el juez rechace la acción de entrada, entendiendo que se requiere un proceso de debate más amplio”.