“Millonarios gastos superfluos”

(Eduardo Castex) - El debate legislativo por la aprobación de la Cuenta de Inversión 2025 de la municipalidad de Eduardo Castex reveló que el municipio realizó pagos millonarios mensuales a la empresa que le otorgó la denominación de “municipio gamer” y también a politólogos de Buenos Aires, además de

 

alquilar la camioneta y costear el combustible del presidente de la Cooperativa Castex Recicla, Hugo Bello.

 

El concejal del Frente Justicialista Pampeano (FreJuPa), Martín Araya, aseguró que la gestión

 

castense dice que “no tiene plata para mejorar las calles, pero se gastan millonadas en un aparato comunicacional y de marketing enorme, para hacer campaña permanente porque están preocupados por la imagen de la intendenta” Mónica Curutchet.

 

En la última sesión del Concejo Deliberante (CD), el pasado jueves, el oficialismo de Juntos por el Cambio (JxC) aprobó por mayoría la Cuenta de Inversión 2025. Araya fue el vocero de la oposición, y María Romero transmitió los argumentos del oficialismo.

 

Araya desafió a Romero a que contrarreste sus argumentos, pero la edila optó por el silencio. “No dice nada porque no pueden explicar lo que estoy planteando”, desafió el edil peronista.

 

Según Araya, la comuna castense “recauda mucho y hace poco”, y durante 2025 “prefirieron financiar videos antes que garantizar infraestructura básica”. “Es un modelo de gestión que elige el relato por sobre las obras y el gasto en imagen por sobre la inversión real”, analizó.

 

“Tuvieron $ 1.200 millones de superávit y recortaron 300 millones en laobra pública. Encima que proyectaron poco, porque sobre $ 10.000 millones destinaron $ 600 millones (para obra pública). Era el 6 por ciento (del Presupuesto 2025) e hicieron solamente el 3 por ciento”, detalló.

 

Cuenta de Inversión.

 

La Municipalidad de Eduardo Castex durante 2025 recaudó 12,84 por ciento más de lo presupuestado, pero igualmente “tuvo una retracción” la obra pública, y se incrementaron las erogaciones en Acción Social y trabajadores jornalizados. Las erogaciones totales fueron de $

 

11.682.871.526,31, informó el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM).

 

Araya planteó que “se recaudo más de lo previsto en un contexto difícil, pero no se mejoró el salario de los trabajadores jornalizados, porque los trabajadores del CDI y del Corralón siguen cobrando lo mínimo” y “hubo una grave subejecución en la obra pública”.

 

“Del compromiso asumido para 2025 quedaron muchas obras sin ejecutar pese a que tenían

 

presupuesto asignado” porque “el DEM promete, anuncia y no respeta las prioridades que marcan, y en contraposición se gastan millonadas en cuestiones superfluas y políticas”.

 

Desde la oposición destacaron que ese año “esperamos que finalmente se mejore el salario de los trabajadores jornalizados en vez de gastar en imagen política, porque rechazamos el derroche innecesario de dinero”.

 

El edil opositor refutó las declaraciones de la edila Romero. “La Cuenta de Inversión es un documento de bases estadísticas donde la supuesta autonomía que el municipio dice tener no es tal, porque más del 60 por ciento del financiamiento total anual lo produjo el gobierno

 

provincial”, expresó.

 

“Nivel gravísimo”.

 

En otro párrafo, planteó que los números de la Cuenta de Inversión 2025 arrojan “dos resultados relevantes”. “El municipio recaudó $ 1.200 millones más de lo presupuestado y sin embargo tuvo que subejecutar la obra pública a un nivel gravísimo, que es la mitad, porque no se ejecutó

 

ni el 50 por ciento”, dijo.

 

Aseguró que a los contribuyentes “los asesinaron con los impuestos”, pero ahora se enteran que “no se ejecutó ni el 50 por ciento del presupuesto de obras públicas que propuso la intendenta (Mónica

 

Curutchet) en este recinto”, y en contraposición “hubo muchísimos gastos superfluos fuera de la localidad”.

 

¿Desconocimiento o malicia?

 

La concejala de Juntos por el Cambio (JxC) María Romero aseguró en la sesión del CD local que el denominado “modelo Castex” es “un modelo a imitar”. “Si Castex logró su independencia económica, qué importante sería que lo lograra la provincia para bien de todos los pampeanos”, continuó en su discurso.

 

Teniendo en cuenta el cargo que desempeña, la edila oficialista demostró un inexplicable desconocimiento de la situación económica – financiera del gobierno pampeano. La Pampa mantuvo equilibrio fiscal en un contexto marcado por una crisis macroeconómica y las turbulencias provocadas por las medidas económicas adoptadas por el gobierno nacional, y pese a los vaivenes de la economía nacional, El Ejecutivo sostuvo la inversión en infraestructura y la calidad de los servicios.

 

El gobierno pampeano logró mantener el superávit fiscal evitando tomar deuda pública, pese a dejar de percibir miles de millones de pesos que, por la caída de la coparticipación y la recaudación, y la retención indebida de Nación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que -por ley- debe distribuir entre las provincias.

 

La edila oficialista castense indicó que la comuna castense “funciona con lo que recibe de Coparticipación y cuenta con lo que recauda por los servicios”, y con “recursos propios” pudo “comprar carteles nomencladores de las calles”, ejemplificó.

 

En otro párrafo, planteó que por intermedio de los programas provinciales “envían un aporte, no el 100 por ciento de los gastos”, porque el municipio debe aportar mano de obra y otras inversiones.

 

Romero también se gratificó porque la comuna durante 2025 recaudó “un 13 por ciento más de lo proyectado”, y eso permitió “brindar mayores y mejores servicios” a los castenses, y concretar “actividades culturales, sociales y recreativas”.