“No podemos tener apertura salvaje de las importaciones”

“Tenemos una política muy clara de diversificar la matriz productiva”, afirmó el gobernador Sergio Ziliotto. En una entrevista con Carlos Etchepare en Canal Rural aseguró que en La Pampa existe un “Estado austero que devuelve con creces lo que recibe en concepto de tributos”.

El programa especial se emitió el domingo por la noche, pero el conductor aclaró que fue grabado el miércoles pasado. En más de media hora de entrevista, el gobernador pampeano habló sobre la situación agroganadera de la provincia, la diversificación de la matriz productiva, el impacto de los ingresos brutos, defendió los recursos hídricos y criticó al Gobierno nacional.

En primer lugar, en el programa se le preguntó sobre la situación de la agricultura en la provincia. Ziliotto explicó que desde el “desconocimiento” se habla de cosecha récord, pero “seguramente le va a ir mucho mejor al país que al productor”. Dudó en si el productor tendrá “revancha” de la sequía del 2003. “El productor sabe que esto es una lucha permanente y que el sector es el motor de la economía, por lo menos en La Pampa”, agregó. Si bien se plantea que Vaca Muerta “son dos agros por el impacto económico que puede tener para la macroeconomía, nuestros orígenes tienen que ver con lo que produce la tierra. Ahí está cómo nosotros, desde la responsabilidad institucional, le hacemos más fácil a aquellos que tienen el enorme desafío todos los días de arriesgar su capital”.

Riego.

El mandatario también explicó cómo funciona el riego en una provincia semiárida como La Pampa con un claro crecimiento de la demanda del agua. “Nosotros tenemos que abrazar nuestros ríos, nuestras aguas superficiales y ya hemos perdido dos ríos: el Atuel y el Salado ya no corren por la provincia. Corre el río Colorado y ahí es donde se ve la importancia que le damos al agua”, afirmó y aclaró que “peleamos por el agua porque es una fuente de consumo humano y productivo”.

“En La Pampa está prohibido regar por manto”, subrayó. Destacó el desarrollo productivo en Casa de Piedra. “Son más de 1.000 hectáreas que están produciendo con riego por goteo. Nosotros garantizamos el acceso a la tierra, la energía, el agua y ahora pusimos en marcha un esquema de diferenciamiento impositivo, es decir hasta que la especie implantada no genere ingresos, no se pagan impuestos”, indicó y agregó: “Tenemos una política muy clara de diversificar la matriz productiva”.

Ziliotto insistió en la importancia de un “Estado que acompaña, un Estado austero que devuelve con creces lo que recibe en concepto de tributos”. Comentó que la educación y la salud son servicios públicos, con excepción de Santa Rosa, General Pico y Realicó donde existen ofertas privadas. “Después todo lo provee el Estado”, mencionó.

- Mencionaste un Estado presente, en una época en la cual estamos denostando todo el tiempo al Estado y yo siempre sostengo que el problema no es el Estado en sí mismo, sino quienes lo administran. También dijiste “Estado austero”. Me imagino que La Pampa está sufriendo las consecuencias de la menor coparticipación. ¿Cómo se administra una provincia con esas características?

- Las 24 jurisdicciones tenemos el mismo trato porque los recursos que vienen del Gobierno nacional cada vez son más escasos. ¿Cómo resistimos o cómo seguimos dando respuesta? A partir de un orden histórico. Cuando nos hablan de equilibrio fiscal, es algo algo que para nosotros no se discute. El impacto del costo salarial en el Presupuesto provincial no alcanza el 40 % del total y hay un 20 % sobre el cual el Estado lo destina a intervenir en la economía con subsidio de tasas y con garantías. En La Pampa el agregado valor tiene carga tributaria cero. Siempre nos quieren meter en la grieta de público o privado, mercado o Estado, hay que sacar la “o” y poner la “y”. Siempre decimos: tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario.

Argentina pendular.

El gobernador se manifestó en contra de la “primarización extrema de la economía” y lamentó la Argentina “pendular”, la que va “de un extremo al otro”. Criticó a los gobiernos que “llegan y borran todo lo que hizo el anterior por un cuestión casi ideológica, de prejuicio. Creo que tenemos que encontrar un acuerdo porque Argentina es tan rica que puede sostener medidas para plantear la primarización de la economía en algunos sector, pero también el agregado de valor en otros. No podemos tener una apertura salvaje de las importaciones sin mirar qué importamos y para qué”.

En cuanto a las nuevas inversiones en la provincia, Ziliotto afirmó que “si uno analiza en el contexto nacional, estamos en los índices más bajos de la inversión real de los últimos 20 años. Se habla mucho del RIGI, pero hoy por hoy lo que vemos es que ha aumentado la ganancia de la empresa y no la inversión real”.

Mencionó que en La Pampa se invierte en transición energética, que Pampetrol cuenta con un parque solar propio y que hicieron una convocatoria pública para construir uno en General Pico con el objetivo de “dar respuesta al norte de La Pampa”. Aseguró que hay “reglas claras y previsibles” y que al manejar el precio de la energía como insumo de la producción, se genera “una ventaja comparativa”.

Ingresos brutos.

En otro tramo de la entrevista, lo consultaron sobre los ingresos brutos en la provincia y Ziliotto respondió: “El agregado de valor es cero, en el sector agropecuario tenemos 0,5 y 0,7 para la ganadería… Cuando vemos la estructura del Presupuesto provincial y ve la incidencia de lo que aporta el campo en concepto de tributos es el 10,36. Cuando uno ve una partida de lo que gasta Vialidad Provincial para caminos de la red terciaria, ve que el impuesto inmobiliario rural, que es uno de los más bajos de la región, solo cubre el 75 % del presupuesto que ejecuta Vialidad en la red terciaria, el resto son recursos propios”.

El gobernador reconoció que en el país “hace falta infinidad de reformas”, pero que beneficien a la mayoría. “Cuando uno ve la incidencia de la carga tributaria que tiene el campo, el 94 % lo recaba el Gobierno nacional”, señaló y sostuvo que “el enorme desafío de cualquier gobierno es eliminar progresivamente las retenciones. Si uno analiza de por qué no las sacan es porque el Gobierno nacional está atado a una deuda externa”.

“Hacia dónde vamos”.

Durante su entrevista en Canal Rural, el conductor le preguntó al gobernador Ziliotto si le preocupa la realidad política de la Argentina y el deterioro de la clase política frente a la sociedad. “Por supuesto, y entiendo a la sociedad. Yo creo en la buena política, en la política para transformar”, respondió.

Manifestó la necesidad de “dejar de lado los prejuicios, los posicionamientos, salir de la Argentina pendular y definir hacia dónde vamos”. Aseguró que “el equilibrio fiscal es innegociable”, como lo es para una empresa o una familia. “¿Cuánto tiempo puede vivir alguien endeudado o que gaste más de lo que ingresa?”, se preguntó y sostuvo que “no hay otra alternativa de desarrollar el país si no es a través de la producción y el trabajo”.

“Los fanatismos y los extremos no nos permiten llegar a un punto de equilibrio donde entendamos todos cuáles son las prioridades. Más allá de algún cargo nuevo, yo siempre estaría al pie del cañón”, completó.

“Perjudicará a La Pampa”.

Carlos Etchepare le preguntó a Ziliotto por qué se opone a la Ley de Glaciares. “Va a perjudicar a La Pampa”, respondió al gobernador y argumentó que “cualquier curso de agua pertenece a varias provincias. El glaciar es una fuente de agua de una cuenca hidrológica, ¿por qué va a quedar el destino o la suerte de ese glaciar en manos de una provincia?”. Mencionó el conflicto con Mendoza y subrayó que “la única fuente de agua que nos queda es el río Colorado”. Aclaró que no se opone a la minería. “Sí a aquella que quieren darle prioridad sobre el agua para consumo humano o aquella minería que contamina”, afirmó.

Críticas de Ardohain.

Tras la entrevista del gobernador en Canal Rural, el diputado nacional del PRO, Martín Ardohain, criticó las medidas del Gobierno provincial. “Si luego de 43 años del PJ en La Pampa y si han pensado tanto en la gente y en la producción como dicen, ¿por qué somos una de las provincias más chicas en población y menos desarrollada en lo económico”, se preguntó.

A través de las redes sociales, sostuvo que “San Luis nos duplicó en el mismo periodo de tiempo. En 1980 teníamos solo 6.000 habitantes menos que la vecina provincia. Al censo de 2022 tenemos 180.000 menos”.

“El gobernador Sergio Ziliotto miente cuando dice: ‘lo que ha aumentado desde que está el RIGI es la ganancia de las empresas y no la inversión real’. Hoy las inversiones RIGI en el país con proyectos presentados suman U$S 95.000 millones. Por supuesto que Ziliotto al igual que Kicillof se niegan a adherir al RIGI, impidiendo así que lleguen nuevas inversiones a la provincia”.

“A diferencia del pensamiento del gobernador, yo sí estoy convencido que hace falta una reforma tributaria para que el sector privado se desarrolle. En La Pampa lo primero que tiene que hacer el gobernador es eliminar el Sircreb e Ingresos Brutos”, completó el legislador.