Presupuesto 2026: el municipio de Castex redujo el 50% las partidas de obras públicas

(Eduardo Castex / Corresponsal) - El bloque de concejales del Frente Justicialista Pampeano (Frejupa) vertió fuertes críticas al proyecto de Presupuesto 2026 del Departamento Ejecutivo Municipal, y la bancada de Juntos por el Cambio (JxC) aprobó por mayoría “la ley de leyes” de la comuna de Eduardo Castex. El concejal Martín Araya cuestionó que se recortó el 50 por ciento la obra pública, y ejemplificó que las autoridades municipales prevén recaudar 640 millones de pesos en concepto de guías de hacienda y cereales, pero solamente destinará $ 138 millones para la reparación de caminos vecinales.

En la última sesión del Concejo Deliberante castense se aprobó -días atrás- el Presupuesto 2026, que está proyectado en $ 18.003.702.251 y tendrá un aumento del 70,3 % con respecto al año anterior. Las autoridades municipales destinarán $ 469 millones para ejecutar algunas obras públicas, entre las cuales se encuentran algunos proyectos que fueron presupuestados en los últimos dos años, pero en esta ocasión cuentan con menores presupuestos.

El concejal opositor Martín Araya transmitió “profunda preocupación” porque las autoridades municipales se jactan de una supuesta autonomía municipal, que no es tal. “El 60 pro ciento de los ingresos municipales provienen del gobierno provincial”, y la gestión municipal destinará solamente el 3,28 % del presupuesto para ejecutar obras públicas.

“Es alarmante el retraimiento y la caída de la obra pública, porque el año pasado representaba más del 6 por ciento”, expresó, y dudó de la ejecución porque “la experiencia de años anteriores nos demuestra que lo presupuestado en obras públicas, raras veces termina ejecutándose en la realidad”.

“Otra vez está presupuestada una obra históricamente prometida y esperada por todos los vecinos como es el pasaje de la calle 25 de Mayo, y en este caso en vez de concretarla se decidió fragmentarla en etapas, y lo más grave es que el proyecto de presupuesto solo contempla una etapa y no especifica cuantas etapas tiene el proyecto ni cuando se terminará”, planteó Araya.

“Nuevamente -continuó- se posterga una solución definitiva para los castenses con parches presupuestarios. Este presupuesto muestra una gestión que reduce la inversión estratégica, disfraza el mantenimiento urbano como obra pública y patea hacia adelante las respuestas de fondo que la ciudadanía necesita”.

“Machacaron con impuestos”.

La edila oficialista María Romero pidió el voto positivo al Presupuesto 2026, destacando la fortaleza “de nuestros recursos propios”. “El contexto económico exige prudencia, por eso este presupuesto protege los servicios esenciales, sostiene las políticas públicas que impactan directamente en la calidad de vida de nuestra comunidad y no olvida la inversión teniendo en cuenta nuestros propios ingresos”, dijo.

Araya refutó las expresiones de la concejala oficialista. Desestimó la “autonomía municipal”, porque el 60 por ciento de lo presupuestado proviene de lso fondos coparticipables provinciales. “Y el resto son los impuestos que paga la sociedad de Eduardo Castex, que tuvieron una suba desmedida en los últimos tres años, porque a los vecinos los masacraron con impuestos”, destacó.

“Acá hay muchos sloganes y relato, pero los datos son otros. Destinan $ 25 millones para políticas productivas para más de 10 mil habitantes, y le pegan $ 2 millones por mes a un asesor (político) de Buenos Aires. O sea que hay más presupuesto para los asesores que para los emprendedores”, concluyó.