Sorpresa y chicanas por el posicionamiento de Lovera
El presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical, Federico Guidugli, chicaneó al Partido Justicialista, luego de que el diputado piquense Daniel Lovera se mostrara a favor de sancionar en la Legislatura de La Pampa una “ley de Ficha Limpia”, como la que impulsan los partidos de la oposición en los ámbitos provincial y nacional.
“Que bueno que Daniel Lovera abrace los proyectos de la UCR, Pro y otros partidos que impulsamos hace años y no han querido tratar. Se radicalizó el PJ. La están viendo”, publicó Guidugli en su cuenta de la red social X, ex Twitter.
Responsabilidad.
El gremialista piquense indicó que aprobar “Ficha Limpia” significaría “una muestra cabal de una inmensa responsabilidad política y es crucial para quienes creemos que la democracia es la única opción posible de una buena vida en común”. Lovera se expresó de este modo en un documento que publicó el sábado en el sitio web de la Fundación ACEP, de la cual es director. El texto se titula: “¿Y si construimos garantías para un ejercicio político responsable?”.
“Ficha Limpia” es un concepto que ha sido rechazado en varias oportunidades por amplios sectores del peronismo, que advierten en ese tipo de iniciativas, sobre todo en el ámbito nacional, una ardid para impedir que Cristina Fernández de Kirchner se presente como candidata.
La ex presidenta tiene una condena confirmada en dos instancias por la causa denominada “Vialidad”, en la que se la encontró culpable del delito de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública.
Ella y un amplio abanico de dirigentes de su espacio aseguran que el proceso judicial está constituido por una larga lista de irregularidades en el marco de lo que denominan “law fare”, algo parecido a lo que ocurrió con el actual presidente de Brasil, “Lula” Da Silva, quien llegó a ir a prisión pero luego fue absuelto por el máximo tribunal de su país. En ese sentido, desde el kirchnerismo sostienen que “ficha limpia” se contrapone con el principio constitucional de presunción de inocencia y por lo tanto es inconstitucional.
Al contrario, Lovera sostuvo en su escrito que, claramente, sancionar una ley que impida a las personas condenadas por cualquier delito y en cualquier instancia, acceder a cargos públicos representativos y de gestión, se constituye de antemano en una necesidad coyuntural y a la vez en una herramienta estructural para sanear nuestra democracia.
"Es un buen momento".
El posicionamiento del legislador provincial peronista Daniel Lovera tuvo otras repercusiones dentro de la oposición. Martín Maquieyra, diputado nacional del PRO, destacó que "hasta el peronismo pampeano también pide Ficha Limpia".
En sus redes sociales, consideró que "es un buen momento para que la Cámara de Diputados Provincial impulse este proyecto. Desde que presenté el proyecto en 2020 venimos solicitando que avance a nivel nacional, ¡qué bueno sería que La Pampa dé ese gran paso!".
Por su parte, la senadora PRO Victoria Huala también se posicionó. "Daniel Lovera remarcó la importancia de la Ley de Ficha Limpia para sanear las instituciones públicas. Espero que no sea un mero discurso y le pida a sus colegas kirchneristas que dejen de pisar el proyecto en la Cámara Provincial", planteó.
La legisladora afirmó que "desde el PRO venimos trabajando hace más de 8 años en el Proyecto de Ficha Limpia. La diputada María Laura Trapaglia presentó el proyecto en el 2020 y desde entonces viene pidiendo su tratamiento, negado por el PJ a nivel nacional y provincial. El PJ nunca dió explicaciones sobre por qué está en contra de que personas condenadas no puedan acceder a cargos públicos. Los argentinos y los pampeanos nos merecemos tener la Ley de Ficha Limpia".
Trapaglia celebra la posición de Lovera.
La presidenta del bloque de diputados y diputadas del PRO-MID, María Laura Trapaglia, celebró el posicionamiento de su par del justicialismo, Daniel Lovera, sobre la necesidad de avanzar con el proyecto de Ficha Limpia. Sin embargo, cuestionó que el proyecto que presentó hasta el momento estuvo cajoneado.
El legislador vernista expresó que “lograr la sanción unánime de una herramienta para sanear nuestras instituciones públicas sería la muestra cabal de una inmensa responsabilidad política”. Ante esto, Trapaglia recordó que fue precisamente el PRO el que tuvo la iniciativa en primer lugar de que este tema prospere en la provincia.
"Es importante que dirigentes justicialistas se manifiesten de esta manera con respecto a un tema trascendental para nuestras instituciones como es Ficha Limpia. Sin embargo, cabe remarcar que hasta ahora fue nuestro espacio político el cual empujó esta idea en La Pampa, sin conseguir el respaldo necesario del oficialismo para que el proyecto se trate en la Legislatura”, sostuvo la legisladora.
En ese sentido, indicó que "en lo personal comencé este largo recorrido en 2020, insistiendo en la necesidad de garantizar cierto nivel de transparencia y de recorrido ético de las personas que aspiran a un cargo electivo en la provincia. Incluso habiendo perdido estado parlamentario, volví a presentar el proyecto de Ficha Limpia”.
“Todo el 2024 el proyecto de Ficha Limpia estuvo en agenda parlamentaria para ser tratado. Sin embargo nunca fue incluido en el temario de las comisiones y, lamentablemente, hasta ahora no hemos logrado el consenso necesario para que el proyecto llegue a buen puerto, como sí ocurrió en otras muchas provincias del país”, resaltó.
Finalmente, afirmó que la iniciativa de Ficha Limpia tiene la particularidad de ser un proyecto de un grupo de ciudadanos, encabezados por Gastón Marra y Fanny Mandelbaum: “Ficha Limpia no es una demanda de la oposición o de una fuerza política. Es una demanda de la sociedad que quiere que la represente gente idónea ética y moralmente. Es por eso, que merece llegar a ser Ley con el mayor consenso posible y ojalá, tal cual lo sostuvo Lovera, por unanimidad. Los pampeanos se merecen ese gesto de su clase política”, completó.
Artículos relacionados