“Transferimos $ 90 millones”

(Eduardo Catex) - El ministro de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Diego Alvarez, refutó los planteos públicos de las autoridades municipales de Eduardo Caste, y detalló que solamente desde esa cartera se transfieren 90 millones de pesos para que los sectores más vulnerables tengan acceso a la canasta básica alimentaria. “Estos aportes también permiten acompañar a los comercios de cercanías en este círculo virtuoso que plantea la política alimentaria del gobierno de La Pampa”.

 

Alvarez estuvo presente en el acto oficial del 115 aniversario de Arata y mantuvo un contacto telefónico con Radio DON de esta localidad. El funcionario indirectamente salió al cruce del denominado “modelo Castex”, que pregonó esta semana en un comunicado de prensa la intendenta Mónica Curutchet, donde destacó la supuesta autonomía municipal, que le permitió pese “a los ajustes del gobierno nacional y provincial” pagar “los salarios y aguinaldos en una sola cuota” con “fondos municipales”.

 

“La demanda social la tenemos contenida, más allá que vos estás en una localidad que plantean que no hay presencia del gobierno provincial. Pero la Tarjeta Social, el RAFE y otros programas representan una inversión millonaria que hacemos en la localidad, y también acompaña al comercio de cercanía en este círculo virtuoso que plantea la política alimentaria del gobierno de La Pampa”, expresó el ministro.

 

Y planteó que actualmente el gobierno pampeano destina “entre 2.500 y 3.000 millones mensuales” para garantizar a los sectores de mayor vulnerabilidad social el acceso a la canasta básica alimentaria. “Esto es una demanda que los municipios hoy no están resolviendo, en buena hora, porque es un trabajo de articulación entre provincia y municipio, para contener a los sectores de mayor vulnerabilidad”, expresó.

 

“Algunos municipios -continuó- tienen mayor preponderancia al trabajo social y la respuesta a la demanda, y otros utilizan solamente los fondos que aporta el gobierno provincial, pero hay que ser respetuosos porque cada municipio es autónomo y resuelve lo social con las herramientas que entiende que debe aplicar, y después la ciudadanía le volverá a ratificar o no, el voto de confianza en la forma que afronta las dificultades que nos tocan afrontar”.

 

-La supuesta autonomía municipal castense no es tal, dado que mis estimaciones indican que solamente en ayuda social a familias castense, desde el Centro Cívico estarían girando mensualmente una suma que rondaría los $ 90 millones.

 

-Si $ 90 millones de transferencias mensuales no significa presencia del gobierno provincial... es difícil dimensionar lo que es la ayuda. He leído algunos planteos de algunos referentes políticos del municipio local, no así con la intendenta que no ha realizado manifestaciones públicas desconociendo el acompañamiento del gobernador Sergio Ziliotto que tiene la comunidad de Castex. Para nosotros no hay pueblos chicos ni grandes, no hay pueblos administrados por un signo político u otro, hay pampeanos que merecen que el gobierno provincial tenga presencia en cada localidad del territorio.

 

-En un análisis político, podríamos decir que algunos intendentes ya comienzan a tomar al gobierno provincial como punching ball para posicionarse para 2027. ¿Coincide?

 

-Sí, pero acá todo el mundo se olvida que la situación social y económica que estamos atravesando está provocada por el gobierno de Javier Milei, y parte de los intendentes que buscan de punching ball al gobierno provincial son responsables que hoy Milei sea presidente.

 

“Crueldad”.

 

Alvarez, en tanto, consideró que las expresiones del presidente de La Libertad Avanza de La Pampa y nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, fueron “de una crueldad tremenda”, porque “plantearle a la gente que si no puede pagar un servicio se tiene que abrigar”, es como decirles que “si no pueden comprar los alimentos que dejen de comer”. “En cada intervención (los funcionarios

 

libertarios) demuestran un gran nivel de perversidad y crueldad”, enfatizó.

 

“Estamos atravesando un momento complejo y muchas veces no podemos dar respuestas, y eso nos preocupa, pero el gobierno nacional no deja de relamerse del daño que sigue causando en los sectores más vulnerables, porque esto golpea en los sectores de mayor vulnerabilidad, porque los

 

sectores más ricos siguen acumulando riqueza”, concluyó.