La ignorancia mata

Una desacertada expresión de un funcionario/tuitero de La Libertad Avanza sobre el trágico alud en Nepal generó un conflicto diplomático entre Argentina y China. El negacionismo climático libertario: ¿ignorancia o genuflexión?

JOSÉ ALBARRACÍN

Un ignoto "director nacional de comunicación digital de la presidencia" llamado Juan Carreira, acaba de crear una crisis diplomática mayúscula (¡otra más!) con China, justo en vísperas del anunciado viaje de una comitiva oficial argentina a ese país, con el que acabamos de renovar el crédito "swap" que le aporta casi 20 mil millones de dólares al Banco Central. El funcionario, que opera en redes sociales con el seudónimo "Juan Doe" publicó un tweet asegurando que "una empresa estatal china estaba construyendo una mega-instalación hidroeléctrica junto a un glaciar en la frontera con Nepal y los típicos fallos de la organización estatal de la actividad industrial llevaron al mayor colapso de una construcción civil que se tenga registro" lo cual, en su opinión, se sumaría "a los mayores desastres humanitarios que generó la gestión del Partido Comunista" para terminar asegurando: "el comunismo mata. El Partido Comunista vestido de 'empresario' mata".

Politizar.

La respuesta china, escueta pero severa, advirtió al gobierno argentino -que tiene un largo historial de destrato hacia Pekin, pese a los intensos vínculos comerciales y financieros entre ambos países- que "ponga fin a especulaciones malintencionadas y deje de politizar las catástrofes naturales".

Detrás del posteo de este funcionario (cuyo seudónimo podría traducirse como "Juan Desconocido") está una crisis humanitaria mayúscula: el deshielo y alud que afectó a Nepal la semana pasada, provocó la muerte de mil personas, la desaparición de varias miles más, y pérdidas económicas que equivalen a una décima parte del PBI total de esa nación asiática.

El exabrupto no hace más que reflejar una tendencia de los integrantes de la secta extremista que gobierna el país: un escaso apego al estudio de las complejidades científicas, una total ignorancia del método académico, y una constante apelación a consignas ideológicas, como la constante apelación al supuesto peligro comunista. Con el agravante de que, en este caso, es el propio gobierno argentino el que, con sus propios actos, crea el peligro de que, entre nosotros, puedan ocurrir en un futuro no lejano desastres humanitarios similares.

Satélites.

Un informe publicado ayer en el New York Times, basado en la evidencia de imágenes satelitales y el relevamiento inmediato de especialistas en prestigiosas universidades, cuenta una historia muy distinta sobre el origen de la tragedia en Nepal: el alud fue provocado, casi con seguridad, por la ruptura de un dique de roca que contenía un glaciar en la alta montaña, y esa ruptura estaría relacionada con el calentamiento global.

En las imágenes satelitales en las que se basa el análisis, no se observa ninguna "megainstalación hidroeléctrica" china: lo que se ve es un lago/glaciar en la cara norte de la montaña Langtang Lirung, ubicado mil seiscientos metros por sobre el valle inferior, a cuya vera se encontraban las poblaciones afectadas. Imágenes de un mes atrás dan cuenta de movimientos del glaciar, que periódicamente se descongelaba en parte, permitiendo que el agua penetrara las grietas y horadara la roca que lo contenía.

Por cierto, el glaciar no era obra del PC chino, sino de un fenómeno natural llamado "glaciación" que concluyó hace unos once mil años.

Cuando el dique colapsó, el 26 de agosto, se produjo la caída de más de dos mil millones de metros cúbicos de hielo, roca y sedimentos (suficientes para llenar cien estadios de fútbol) que, tras precipitarse desde semejante altura, llegaron a trasladarse por el valle a una velocidad cercana a los 150 kilómetros por hora. Esta descripción aparece avalada por el geomorfólogo Kristen Cook de la Université Grenoble Alpes en Francia. El análisis de imágenes satelitales estuvo a cargo de George Bencher, de la University of Washington.

Clima.

No pueden caber dudas de que el derretimiento de los glaciares en el Himalaya tienen relación con el fenómeno del calentamiento global, y así lo han demostrado estudios de imágenes satelitales provenientes, tan luego, de los EEUU. Del estudio consecuente se concluyó en que, mientras que en 1975 la región del Himalaya estaba cubierta de hielo en un 87 %, ese porcentaje se mantuvo constante en 2000, pero cayó al 72 % en 2016.

Naciones Unidas acaba de informar el fracaso de los objetivos a los que se arribara en el Acuerdo de Paris, hace diez años, de limitar el calentamiento global a "sólo" 1,5 grados centígrados por encima de los niveles en la época preindustrial.

Como es sabido, el actual gobierno argentino, en cacofónico coro con los dictados de Washington, mantiene una postura negacionista con respecto al cambio climático. Aún pese a ser signatario del Acuerdo de París, que ratificó expresamente por 27.270. Desde la Casa Blanca esa postura tiene que ver con un interés económico, y con el lobby de la industria petrolera, entre otras. En la Casa Rosada es más bien un acto de genuflexión. Aunque nunca hay que descartar la explicación que proponía Domingo Faustino Sarmiento: "la ignorancia es atrevida".

Por si fuera poco esta desastrosa postura a nivel internacional, en el orden local la actual administración logró imponer en el Congreso una modificación a la Ley de Glaciares, que compromete aún más la conservación de esas fuentes de agua en las altas cumbres.

Y no es que se carezca de experiencia histórica al respecto. Los pampeanos recordamos bien el episodio denominado "Crezca Grande", ocurrido el 30 de diciembre de 2014, donde la ruptura de un dique natural en altas cumbres mendocinas -no muy distinto de lo que ocurrió en Nepal- causó una crecida del Río Colorado que causó la muerte de unas 500 personas, 110 de ellas en la localidad pampeana de 25 de Mayo.

Con el nivel de población que cuenta actualmente esa cuenta hídrica, sólo pensar que pueda producirse un evento similar provoca escalofríos.