Fallo de una jueza de EEUU a favor de Argentina

La jueza Loretta Preska, del distrito Sur de Nueva York, falló a favor de la Argentina en la causa por el cupón PBI de 2013. La Argentina había apelado el fallo que la obligaba a pagar casi 1.500 millones de dólares a cuatro fondos de cobertura por manipulación de datos en 2013.

Los demandantes fundaban su reclamo en la supuesta manipulación de datos del por entonces secretario de Comercio y responsable del Indec, Guillermo Moreno, para evitar los pagos a bonistas por los llamados "Cupones PBI".

El especialista Sebastián Maril, CEO de Latam Advisor, indicó a Noticias Argentinas que en el fallo "la juez Preska no habló en absoluto del Indec, no habló sobre la mala fe de Argentina de cambiar la fórmula sobre cual estimaba su PBI semanas antes de anunciar el pago para el año 2013".

Y siguió: "Las tres demandas del fallo de los cupón PBI siempre apuntaron a hablar sobre el Indec, Preska le dedicó un solo párrafo a este tema, diciendo este juicio no se trata sobre el Indec y sobre la posible mala fe de Argentina de calcular equivocadamente su PBI sino que se trata de un tecnicismo".

"La cláusula 48 y 49 del prospecto que se llama ´no action clause´, impide a los demandantes haber presentado esta demanda, motivo por el cual esta demanda nunca podría haber sido presentada por los demandantes tal cual está porque no cumplía con el no action clause, es decir, entraron por la puerta equivocada", explicó Maril.

Demanda.

Argentina había perdido la demanda realizada en su contra ante los tribunales de Londres por los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited que habían iniciado una denuncia en 2019 por la falta de pago de los rendimientos de los Cupones PBI emitidos en 2005 por el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, para reestructurar la deuda defaulteada en 2002 a través de estos instrumentos atados a la evolución del Producto Bruto.

Los fondos, que poseían alrededor del 48% de los títulos vinculados al PBI de Argentina en 2013.

Hace poco menos de un año, estos ganaron el juicio y se dictaminó que Argentina debía pagar 1.330 millones de euros (U$S 1440 millones) más intereses en relación con todos los títulos vinculados al PBI.

Acciones argentinas.

Tras el fallo judicial, las acciones argentinas que cotizan en Nueva York, conocidas como ADR, empezaron abril con subas cercanas hasta el 3%, en medio de un contexto de bajas de los mercados estadounidenses.

Los ADR continúan con la racha positiva que vienen mostrando a lo largo del año, esta vez impulsados por la reacción positiva del mercado tras conocerse la decisión de la jueza Loretta Preska.

En medio del feriado en argentina, los papeles argentinos en Wall Street se mueven al alza. A la vez esto permite que el riego país baje 10 unidades, hasta los 1.439 puntos.

Entre las acciones argentinas, la suba más marcada es la de Despegar, con el 2,8%, seguida por Central Puerto con el 2% y Edenor con el 1,9%. Del lado de las caídas se destaca Telecom con el 1,9%, IRSA con 1,2%, Pampa Energía con 1,1%.

En lo que va del año, el mejor desempeño es el de Banco Macro con un alza el 69%, seguida por BBVA con el 55,6% y por Galicia con 49,2%.

El lunes en Wall Street, el índice Dow Jones cae el 0,6% y el S&P 500 cede 0,2%, mientras que el tecnológico Nasdaq sube 0,65%.

Wall Street comienza el segundo trimestre del año tras cerrar un primer trimestre con máximos históricos para el S&P 500, que ganó un 10,2%, su mejor comienzo de año desde 2016.

Mientras que el Dow Jones, que avanzó un 5,6%, consiguió su mejor desempeño en el primer trimestre desde 2021, por su parte, el Nasdaq tuvo un avance del 9,1% durante los primeros meses del año. (NA)