¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Jueves 04 de junio 2026

"Deslizan sospechas y afirman falsedades”

Redacción 04/06/2026 - 00.31.hs

El presidente de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, reclamó ayer que el máximo tribunal penal del país abra un debate institucional sobre la relación entre jueces y medios de comunicación, y propuso incluso incorporar sanciones éticas para magistrados que intercambien información o favores con periodistas.

 

La iniciativa surge tras una extensa nota dirigida al presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Barroetaveña, en la que el magistrado cuestionó lo que definió como una creciente campaña de "desinformación tóxica" contra integrantes del Poder Judicial y apuntó especialmente contra determinados sectores del periodismo.

 

Según publicó Ambito, Mahiques propone avanzar en la regulación de los vínculos entre jueces y periodistas y castigar determinadas conductas.

 

"Debería igualmente considerarse la incorporación a los reglamentos de ciertas normas deontológicas acerca de las relaciones personales entre jueces y periodistas y sancionar éticamente como una grave falta el intercambio de información o de 'favores' que luego son utilizados por el periodismo como 'fuentes judiciales' no revelables que raramente se ajustan a la realidad", sostuvo.

 

En Casación no le dieron mucha trascendencia al asunto: afirmaron que la nota interna tenía por objetivo poner en debate la eventual necesidad de una vocería y que partía de la propia experiencia del magistrado.

 

Críticas.

 

En su escrito, Mahiques denunció una supuesta persecución mediática contra algunos jueces y afirmó que determinados medios difunden "información y publicaciones falsas, distorsionadas o erróneas vinculadas con la magistratura y sus integrantes".

 

Según escribió, varios periodistas "deslizan sospechas, afirman falsedades o aluden despectivamente a algunos magistrados" mediante expresiones "pretendidamente sarcásticas o caricaturescas cuando no decididamente injuriosas".

 

Además sostuvo que existen "operaciones montadas contra el Poder Judicial por la vía de la persecución mediática de algunos de sus integrantes" y pidió que el tema sea debatido por los integrantes de la Cámara de Casación.

 

Con respecto a la prensa afirmó: "Frente al periodismo oportunista y mercenario, debe haber de este lado del estrado un interlocutor formado e informado" y reclamó "re-institucionalizar el debate entre los jueces y los medios masivos de comunicación".

 

'
'