El gendarme investigado irá a juicio oral por el disparo a Pablo Grillo

A poco más de un año del disparo al fotoperiodista Pablo Grillo durante la represión de Gendarmería a la marcha de jubilados, la jueza María Servini elevó a juicio oral la causa que investiga la responsabilidad del gendarme Héctor Jesús Guerrero. También ordenó extraer testimonios de la causa para continuar la investigación sobre la cadena de mando.

En marzo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó el procesamiento del gendarme que ahora irá a juicio por el delito de lesiones gravísimas durante la represión del 12 de marzo de 2025, en una de las marchas en defensa de los jubilados en las inmediaciones del Congreso. Según publicó El Destape, la elevación a juicio había sido presentado a principios de mes por la querella, representada por el CELS y la LADH, quienes pidieron que se encuadre la causa bajo los delitos de tentativa de homicidio agravado contra Grillo, y abuso de armas agravado, por otros cinco disparos que realizó de forma prohibida esa jornada.

El gendarme acusado por el disparo había cuestionado el procesamiento. Sin embargo, la Cámara en ese momento rechazó todos los recursos y mandó a "trabar embargo" sobre los bienes y dinero del uniformado, "suficientes hasta cubrir la suma de $ 203 millones". Hoy, la jueza Servini dio por concluida la etapa de instrucción.

El titular de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal 3, Eduardo Taiano, había sostenido en su resolución que Guerrero “representó un peligro concreto para la vida e integridad física de los manifestantes y lesiones gravísimas al reportero gráfico”.

La fiscalía concluyó que “tras una exhaustiva investigación, se verificó que los efectivos policiales habían actuado de manera desproporcionada e irracional”.

“Esa situación comprendió los disparos efectuados de forma antirreglamentaria por el cabo primero de la Gendarmería Nacional Argentina, Héctor Jesús Guerrero, que le ocasionaron lesiones al fotorreportero Pablo Nahuel Grillo”.

Según recalcó la fiscalía, el gendarme contaba al momento de los hechos con “la formación y capacitación necesaria para aplicar correctamente lo establecido en el manual técnico del arma utilizada y en las normas que regulan el uso de la fuerza en el desempeño de su función”.

“No obstante, ejerció las potestades conferidas debido a su cargo de manera abusiva al efectuar disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) contra un reportero gráfico que no representaba peligro alguno, y contra manifestantes que tampoco constituían amenaza”, dijo.