El Gobierno redobla su ataque

El Gobierno ratificó que no va a revertir el ajuste contra las universidades y volvió a catalogar a la multitudinaria marcha como “política” y se quejó de que el Estado tenga que financiar “el problema” del ingreso irrestricto a la educación superior.

 

“Pueden juntar cien mil, un millón o cinco millones de personas, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”, fue la provocación que lanzó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, para desacreditar la protesta que el martes colmó la Plaza de Mayo.

 

Marcha política.

 

Según publicó Página 12, Álvarez es parte de una estrategia de desacreditación pública que el Gobierno tiene diseñada para intentar contrarrestar el efecto demoledor de un genuino reclamo.

 

Los argumentos que desplegó el funcionario son los mismos que en varias oportunidades fueron rechazados, pero que igualmente se intentarán instalar.

 

“La marcha es política y está organizada por los partidos opositores”, afirmó Álvarez durante una entrevista por Radio Mitre, y resaltó la participación de varios referentes de partidos políticos, organizaciones sociales y dirigentes gremiales que participaron del acto.

 

Además apuntó particularmente contra el vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Anselmo Torres, a quien cuestionó por “hablar como si fuera un inocente profesor cuando es un político profesional; tiene fotos con (Axel) Kicillof”.

 

Ajuste.

 

Por otra parte, el funcionario sacó a relucir el viejo argumento del oficialismo de que la Ley de Financiamiento Universitario no podría cumplirse porque no especifica los fondos para su puesta en marcha.

 

Se trata del mismo argumento con el que el Gobierno vetó la primera sanción de la ley y que luego la Justicia revirtió en parte. “La ley de administración financiera dice que las leyes tienen que indicar dónde tienen origen los fondos. Si no lo especificás, la ley de ejecución presupuestaria marca que será promulgada y suspendida en el mismo acto”, dijo.

 

Y agregó “la Ley de Financiamiento Universitario nació muerta porque viola el primer principio, que es el presupuestario”.

 

Extranjeros.

 

Pero las expresiones más ofensivas del subsecretario de Educación fueron aquellas con las que atacó los estandartes históricos de las universidades públicas, como la posibilidad de que miles de estudiantes de bajos recursos tengan una chance de acceder a una carrera.

 

“El ingreso irrestricto tiene el problema que vos lo tenés que financiar”, se quejó el funcionario y habló de la posible implementación de cupos de ingreso y arancelamiento.

 

Álvarez también apeló al argumento xenófobo contra los estudiantes extranjeros y deslizó la posibilidad de aplicar un sistema de ingreso selectivo. Luego, intentó defenderse de las críticas: “Que no nos acusen a nosotros de querer destruir el sistema universitario porque en realidad lo queremos salvar de quienes se aprovecharon de él y lo quieren llevar a la destrucción”.