Fallo contra los fondos buitre

La justicia de Estados Unidos volvió a fallar a favor de la Argentina en la causa de YPF. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó ayer un pedido presentado por los fondos buitres para que el caso fuera revisado por el pleno de los jueces de ese tribunal.

 

La decisión ratificó el fallo emitido en marzo por una sala de tres magistrados de la misma corte, que había revocado una condena contra el Estado argentino por más de 16.100 millones de dólares. Según publicó Página 12, la sentencia favorable para la Argentina continúa vigente y representa un nuevo avance en la estrategia de defensa desplegada por el país en los tribunales estadounidenses.

 

La Procuración del Tesoro, organismo encargado de representar jurídicamente al Estado nacional, sostuvo que la resolución constituye un respaldo a la posición que la Argentina mantuvo durante todo el proceso de apelación.

 

Además, destacó la importancia de sostener una política jurídica internacional basada en criterios técnicos, coordinación institucional y defensa del interés público.

 

Demanda.

 

El caso tiene su origen en la nacionalización de YPF realizada en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En aquella oportunidad, el Estado recuperó el control del 51 por ciento de las acciones de la petrolera que estaban en manos de la empresa española Repsol, con el objetivo de recuperar el control de la petrolera.

 

Cabe recordar, que la demanda fue impulsada años más tarde por los fondos Burford Capital y Eton Park. Ambos adquirieron los derechos litigiosos de las sociedades Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, vinculadas a la familia Eskenazi, que poseía alrededor del 25 por ciento de las acciones de YPF al momento de la expropiación.

 

Los demandantes sostienen que Argentina incumplió el estatuto de la compañía al no realizar una oferta pública de adquisición sobre el resto de las acciones. Sobre esa base construyeron el reclamo multimillonario ante los tribunales de Nueva York.

 

En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, condenó al país a pagar una indemnización superior a los 16.100 millones de dólares más intereses. Sin embargo, en marzo de este año la Cámara de Apelaciones revirtió esa decisión.

 

El tribunal concluyó que la responsabilidad atribuida al Estado argentino no correspondía en los términos planteados por la sentencia de primera instancia. Además, mantuvo a YPF fuera del alcance de la condena, al considerar que la empresa no debía responder por las decisiones tomadas durante el proceso de nacionalización.

 

La resolución conocida ayer fortalece ese resultado. El recurso presentado por Burford buscaba una instancia excepcional conocida como “rehearing en banc”, mediante la cual todos los jueces activos de la Cámara revisan una decisión previa. Este tipo de solicitudes son poco frecuentes y rara vez prosperan.

 

Burford ya había anticipado que podría intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Además, junto con Eton Park, anunció recientemente la intención de iniciar un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, conocido como CIADI.

 

Desde la Procuración del Tesoro consideran poco viable elo intento de reabrir un reclamo que ya recibió una respuesta favorable para la Argentina. El fallo conocido ahora representa uno de los resultados más relevantes obtenidos por el país en los últimos años dentro de los litigios internacionales derivados de la recuperación de YPF.