Kicillof insiste ante la Corte Suprema por la deuda de $2,2 billones de Anses

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, concurrirá este martes a la Corte Suprema de Justicia para encabezar la segunda audiencia en el reclamo por los fondos previsionales que ANSES adeuda a la Provincia, una deuda que -según la última estimación oficial- ya trepó a los $2,2 billones.

 

El conflicto tiene su origen en marzo de 2024, cuando el gobierno de Javier Milei suspendió por decreto las transferencias que ANSES estaba obligada a girar mensualmente a las provincias que, como Buenos Aires, no transfirieron sus cajas jubilatorias al Estado nacional. Desde entonces, la Provincia no recibió un peso por ese concepto. En abril de ese año, Kicillof formalizó la primera demanda ante el máximo tribunal exigiendo la restitución de esos fondos, que la Provincia considera reconocidos por ley. El reclamo acumulado, a valores actualizados, asciende a más de dos millones de millones de pesos, publicó Ámbito.

 

 

Señal alentadora.

 

La primera audiencia, celebrada el 17 de marzo pasado, dejó una señal que en La Plata leen como alentadora, agrega el diario porteño. Por la Provincia concurrieron los mismos funcionarios que irán mañana: el ministro de Economía, Pablo López; el Fiscal de Estado, Hernán Gómez; el asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, y la titular del IPS, Marina Moretti; mientras que en representación de ANSES asistió su secretario Legal y Técnico, Andrés María Gutiérrez.

 

Cuando el organismo previsional argumentó que no contaba con información suficiente para calcular las transferencias adeudadas, la Corte rechazó ese argumento como justificación válida y le dio 30 días para verificar si realmente le faltaba información o si la Provincia ya se la había remitido.

 

Para los técnicos bonaerenses, la excusa de la ANSES resulta "inconsistente": señalan que el organismo pudo procesar y validar las deudas de otras nueve jurisdicciones en tiempo récord durante el último semestre, mientras que mantiene en el "limbo técnico" el reclamo de Buenos Aires, que representa casi el 50% del déficit previsional total de las provincias no transferidas.

 

La carga de la prueba quedó del lado de Nación. Al día siguiente de esa audiencia, el gobierno dispuso un cambio en la conducción del organismo previsional: Fernando Bearzi, por entonces director ejecutivo de ANSES, presentó su renuncia. "No sé si habrá tenido que ver su presencia", dijo el propio Kicillof días después en conferencia de prensa.

 

Durante el mes que transcurrió entre ambas audiencias, representantes de la Provincia y de ANSES mantuvieron conversaciones técnicas. Fuentes del equipo jurídico bonaerense señalaron a Ámbito que ese intercambio fortaleció la postura provincial. La posición de La Plata es categórica: "Independientemente de las alegaciones de Nación, ellos suspendieron de forma intempestiva los anticipos", afirmó un funcionario con conocimiento directo del expediente. Y sobre el argumento de la falta de información que ANSES esgrimió en la primera audiencia, la misma fuente fue contundente: "Eso es falso. Nosotros nos pusimos a disposición para darles más información, complementar o aclarar lo que hiciera falta y, después de varios intercambios, quedó claro que no era necesario, que tenían todo. Acá hay una decisión política de Milei de suspender toda transferencia al Estado provincial".

 

El mecanismo bajo discusión es técnicamente complejo pero, para el equipo jurídico bonaerense, no admite lecturas ambiguas: ANSES debe calcular cuánto le hubiera correspondido percibir a un jubilado bonaerense si el sistema previsional se hubiera transferido a Nación, y girar esa diferencia a la Provincia. Ese flujo se cortó por decreto en 2024 -a través del DNU 280, cuya constitucionalidad impugna la Provincia- y la administración bonaerense lo reclama íntegramente actualizado.