Milei quiere eliminar la figura del femicidio

Luego de que el presidente Javier Milei cuestionara en el Foro de Davos las políticas contra la violencia de género, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, anunció ayer que el Gobierno avanzará en “eliminar la figura del femicidio” del Código Penal y calificó al feminismo como “una distorsión del concepto de igualdad que busca privilegios”.

De esta manera, el ministro es el primer funcionario que admite públicamente que la Casa Rosada quiere borrar esta figura, que deberá ser avalado por el Congreso con un proyecto de ley que podría ser presentado luego del 1 de marzo.

“Vamos a eliminar la figura del femicidio del Código Penal Argentino. Porque esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”, dijo Cúneo Libarona en un mensaje en su cuenta de la red social X. Esta figura se incorporó en el 2012 al Código, dentro del artículo 80, inciso 11. Se estableció que cuando un hombre mate a una mujer mediando violencia de género, los jueces deberán imponerle una sanción de prisión perpetua.

“Distorsión”.

“Como dijo el Presidente Javier Milei en Davos, el feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que únicamente busca privilegios poniendo a una mitad de población en contra de la otra”, agregó Cúneo Libarona en su publicación. Los dichos del ministro están en línea con que indicó Milei en Davos, donde aseguró que “en muchos países supuestamente civilizados” la denominación de femicidio “legaliza que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.

“Durante años han usado a la mujer para llenarse los bolsillos y desmedrar al hombre. Sin importar nuestro sexo, somos todos iguales ante la Ley y merecemos la misma protección y respeto”, completó Cúneo Libarona en su mensaje.

Proyecto.

El oficialismo presentará un proyecto en el período ordinario para eliminar la figura de femicidio y los cupos de géneros y discapacidad, según confirmaron fuentes de la Casa Rosada a El Destape. El proyecto se llama "Ley de igualdad ante la ley" y no contemplará modificaciones sobre el aborto y el matrimonio igualitario.

Esta norma la impulsa el asesor presidencial, Santiago Caputo, y lo está trabajando junto a su equipo, liderado por María Ibarzábal Murphy, secretaria de Planeamiento Estratégico. Además, hay varias áreas de Gobierno involucradas en esta ley, como por ejemplo el Ministerio de Justicia.

Una fuente del entorno de Caputo reveló que la idea es la eliminación de todas las normativas de “discriminación positiva”. “No le podemos dar un tratamiento distinto a una minoría que al resto de la sociedad argentina”, explicaron a El Destape.

En el Gobierno dieron el ejemplo de que sólo se emitieron 1200 DNI no binarios. "Hay 48 millones de los argentinos. A todo el resto le chupa un huevo esos DNI. No puede ser que el Estado como se le antoja le dé un beneficio a una minoría", expresaron a este portal quienes están atrás del proyecto.

Revés judicial.

Por otra parte, la Cámara Nacional de apelaciones ratificó la vigencia de una medida cautelar que había intentado apelar el Gobierno para poder seguir con su ajuste a las políticas de género. A fines de 2024, un juzgado de primera instancia había hecho lugar a una presentación de los movimientos feministas porque corroboró que el presidente Javier Milei no está garantizando los derechos de mujeres, niñas y adolescentes. Ahora, la Justicia rechazó que se trate la apelación solicitada por el Gobierno y negó la habilitación de la feria judicial.

El nuevo revés para el Gobierno se firmó en la misma semana en la que los funcionarios libertarios reforzaron sus ataques contra mujeres y diversidades con declaraciones aberrantes y hasta prometieron materializarlos en un proyecto de ley contra los avances en materia legislativa conquistados en los últimos años.

Programas.

El Gobierno había intentado sortear el acatamiento de la medida, que le ordenaba no desmantelar ni desfinanciar los programas de prevención, asistencia, acompañamiento y acceso a la justicia para niñas y mujeres en situación de violencia, con un pedido para que se habilitara la feria judicial. Planteó, de acuerdo al documento al que tuvo acceso este medio, que "la sentencia era de imposible cumplimiento". En definitiva, la resolución implicaba que se abstuviera de de despedir, cerrar programas y reasignar recursos. El colectivo Ni Una Menos remarcó también que se trata de una "señal importante en esta situación de extrema gravedad institucional".

"En este momento en el que tanto el feminismo como la agenda de género están siendo tan atacadas por los distintos sectores del gobierno, creemos que es relevante que el Ministerio de Justicia cumpla con la medida cautelar", subrayó a El Destape Patricia Sotile, del área jurídica del Equipo Latinoamericano de Justicia Y Genero (ELA), al analizar el revés para el Gobierno. El colectivo, junto con Ni Una Menos, FEIM, Fundación MxM y Fundeps estuvieron detrás de la presentación judicial del 28 de junio que motorizó esta cautelar.

En la primera presentación judicial, el Gobierno lo había negado. Hasta había llegado a decir que no existió el cierre de la Subsecretaría anunciada por canales oficiales de difusión en junio y que los 81 Centros de Acceso a la Justicia que desfinanció por goteo siguen activos.

"Simplemente, y en uso de sus atribuciones, la actual gestión de gobierno ha procedido a reorganizar la estructura estatal y sus programas y organismos, tal como se ha detallado y surge de las disposiciones y decretos publicados y en vigencia”, alegaron.

Federación LGBT+ denunció a Milei.

Ante la radicalización del discurso violento por parte del presidente, Javier Milei, la Federación Argentina de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans (FALGBT) respondió con una demanda penal presentada ante la Justicia Federal.

Según informó El Destape, “incitación al odio”, “amenazas”, “intimidación pública”, “incitación a la violencia colectiva”, “abuso de autoridad” son los delitos que le adjudican y que le exigen a la Justicia investigar en función de la normativa nacional e internacional con rango constitucional luego de las manifestaciones que el mandatario hizo en los dos últimos días: una en sus redes sociales bajo el título “Nazi las pelotas (sic)” y, en segundo lugar, luego del discurso que pronunció en el Foro Económico de Davos en el atacó fuertemente a la comunidad LGBTI+ en una escalada de odio que va in crescendo desde que asumió él Ejecutivo.

Amenaza.

“Le exigimos a la Justicia que intervenga ante los discursos de odio, amenazas, intimidación y violencia del Presidente Milei”, sostiene el comunicado de FALGBT en el que hacen hincapié en que los discursos como los que tuvo van “en contra de la Constitución y de las leyes argentinas que juró defender como funcionario público”. Por ello, encendieron las alarmas y alertaron que lo dicho constituye “una amenaza potencial a la paz social y (a) la seguridad pública, sino que también vulneran principios esenciales de nuestra democracia y derechos vigentes”.

Por ello, también interpusieron un habeas corpus preventivo para proteger a las personas que defienden los derechos humanos en nuestro país.

Connotación violenta.

“Claramente estas palabras en boca del Presidente de la Nación, la persona más poderosa del país y quien tiene la responsabilidad de gobernar en beneficio de la totalidad de la población, tienen una connotación explícitamente violenta, que no admite dudas”, sentenciaron en la demanda en la que detallaron una decena de leyes del amplio marco normativo argentino que infringe con sus pronunciamientos que van desde la Constitución, artículos del Código Penal, la Ley antidiscriminatoria, de Identidad de Género, de Matrimonio Igualitario, el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, así como el principio de no discriminación, la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que tienen caracter constitucional.

Musk.

En su publicación en las redes sociales, Milei defendió al magnate ahora jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos, Elon Musk, que a su criterio no hizo el saludo nazi el día de la asunción de Donald Trump. Allí, además, escribió contra los “zurdos”: “Los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta (…). Zurdos hijos de putas tiemblen”. Y en la mañana de este jueves ante los líderes y empresarios más poderosos del mundo ligó la pedofilia con el ser homosexual, así como desestimó las desigualdades que sufren las mujeres ante los hombres.

En esa línea, desde la FALGBT en la demanda penal expusieron en sus argumentaciones que ese recorrido de violencia hecho por el presidente significa la “identificación” y “singularización de un determinado grupo social - que el presidente nombra como ‘zurdos de mierda’”, lo que “constituye una primera expresión de voluntad persecutoria e intimidatoria”.

(El Destape)