¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Miércoles 06 de mayo 2026

Ordenan peritar el teléfono del contratista

Redacción 06/05/2026 - 00.11.hs

La Justicia pidió una pericia al teléfono del contratista Matías Tabar, quien el lunes aseguró que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, le pagó en efectivo la suma de u$s245.000 para refaccionar la casa del country Indio Cuá.

 

Tabar en su declaración en Comodoro Py aseguró que Adorni lo contactó antes de la testimonial para ofrecer los servicios de sus abogados, lo que fue rechazado por el testigo.

 

Según publicó Ambito, el juez Ariel Lijo solicitó la pericia por pedido del fiscal Gerardo Pollicita quien requirió que la misma la realice la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip).

 

Matías Tabar.

 

Cabe recordar que, el constructor relató que los trabajos se extendieron durante varios meses e incluyeron intervenciones de fondo en una propiedad de aproximadamente 400 metros cuadrados. Según su testimonio, el dinero fue entregado directamente “en mano”. Además se construyó una piscina hasta una cascada.

 

Las obras mencionadas incluyeron intervenciones integrales en la casa, la construcción de pisos y paredes nuevas, artefactos de baños, entre otras cosas.

 

Según la información incorporada en la causa, la propiedad habría sido adquirida en 2024 por un valor cercano a los u$s120.000, una cifra inferior al monto que se destinó posteriormente a su remodelación.

 

RECHAZO.

 

Por otra parte, el fiscal Gerardo Pollicita rechazó el pedido para detener “de manera inmediata” al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de considerar que no existe un “riesgo real o grave” para proceder al arresto del funcionario en esta instancia.

 

La fiscalía desestimó así el pedido de la diputada Marcela Pagano al señalar que no existe peligro de fuga o entorpecimiento.

 

Aunque Pollicita sí dejó abierta la posibilidad de evaluar otras medidas cautelares, como por ejemplo prohibirle el contacto con determinados testigos.

 

La diputada Pagano había solicitado el lunes la detención de Adorni por, supuestamente, "haber apretado a un testigo" previo a su declaración, en el marco de su denuncia por enriquecimiento ilícito.

 

Tailhade.

 

Por otra parte, el Gobierno de Milei denunció ayer al diputado Rodolfo Tailhade por “espionaje ilegal” luego de haber detallado "elementos de la vida cotidiana" de la familia de Manuel Adorni durante el informe de gestión que este último brindó en la Cámara de Diputados el pasado miércoles.

 

En la polémica sesión el legislador del bloque de Unión por la Patria había cuestionado el presunto uso de agentes como custodia de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, en ocasiones cotidianas y personales, detallando la mención a presuntas actividades y lugares que frecuentaba.

 

Durante su intervención en la sesión, Tailhade denunció: "Su esposa tiene custodia policial desde que usted asumió la vocería. La usa para ir a la manicura, a llevar a sus hijos al colegio o para ir a La Fernetería, un bar de moda. Está claro que el jefe de Gabinete debería informarnos, aun cuando tenga algún aviso de judicialización, por qué colmó de privilegios a su esposa”.

 

Tras dichas acusaciones, Adorni acusó al bloque peronista de haber "espiado" tanto a él como a su familia. "No se me pasa por alto que un diputado acaba de detallar el itinerario diario de mi mujer, con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierta, sería de dudosa procedencia", expresó.

 

Y agregó "esa insinuación está cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa. Sé que están acostumbrados a manejarse como si la Argentina fuera un país bananero, pero lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia”.

 

'
'