Apuntan contra juez pampeano por fallo contra un diario

El juez pampeano Marcos Aguerrido fue señalado por el diario porteño La Nación por un reciente fallo en el que, en el marco de la condena a 31 ex militares y policías por delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico militar, se le ordenó al diario La Nueva Provincia (de Bahía Blanca) “rectificar” publicaciones que reivindicaban a ese oscuro período del país.

 

“Quiénes son los jueces que ordenaron a un diario histórico ‘rectificar’ publicaciones de la época de la dictadura”, es el título de la nota que publicó La Nación, el matutino de los Mitre reconocido por su defensa de los militares y sus distintos golpes de Estado.

 

Y agrega que “los jueces detrás de la sentencia y la polémica decisión que alcanza al histórico diario del sur de la provincia son Ernesto Sebastián y Sebastián Luis Foglia, titulares del Tribunal, y Marcos Javier Aguerrido, magistrado en la provincia de La Pampa, que actuó como subrogante”.

 

“Sebastián y Foglia son titulares del Tribunal Oral de Bahía Blanca desde 2021; Aguerrido, el tercer magistrado, es juez de La Pampa y fue apartado tras un juicio polémico; los tres resolvieron que el diario La Nueva debe corregir información publicada hace medio siglo”, dice La Nación respecto a una causa judicial en la que también intervino otro abogado pampeano, el fiscal general Miguel Palazzani.

 

“Con la condena a 31 ex militares y policías por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, el Tribunal Oral de Bahía Blanca le puso punto final al juicio conocido como ‘Zona V’. Como parte de la misma resolución, el tribunal ordenó, en una polémica decisión, que el diario La Nueva haga una ‘rectificación’ sobre publicaciones realizadas en el periodo investigado, una vez que el fallo adquiera firmeza. Dieron por acreditado que 36 víctimas alcanzadas por la investigación no murieron en ‘enfrentamientos militares’, como informó el medio en su momento, hace medio siglo, sino que fueron objeto de secuestro, tortura, fusilamiento o desaparición por parte de personal militar o de las fuerzas de seguridad”, describió La Nación.

 

“Sobre esa base, el fallo dispone que La Nueva deberá realizar una nueva publicación como medida ‘moralmente reparatoria’. La sentencia no hace referencia a una nota o a un conjunto de notas en particular publicadas en aquel momento, sino que hace mención a la ‘publicación’ en términos generales”, agregó.

 

Aguerrido.

 

En la nota mencionada, se menciona que Marcos Aguerrido es juez titular del Tribunal Oral de Santa Rosa y actúa como subrogante en el Tribunal de Bahía. “Fue nombrado en 2012, y a diferencia de sus colegas, contaba ya con experiencia en procesos de lesa humanidad. En el juicio conocido como Subzona 14 II, condenó a 13 ex integrantes del Ejército y por privaciones ilegales de la libertad e imposición de tormentos”.

 

Y recuerdan que el magistrado “quedó envuelto en una polémica en 2018, cuando junto a sus colegas del Tribunal de La Pampa anuló escuchas telefónicas y absolvió por falta de pruebas a todos los imputados acusados de participar o encubrir el funcionamiento de ‘La Chicho Show’, un cabaret y prostíbulo que funcionaba al lado de una whiskería en Macachín. Uno de los imputados absueltos fue el entonces intendente Jorge Luis Cabak, del PJ. La sentencia, sin embargo, fue revertida por la Casación que ordenó apartar al tribunal y realizar un nuevo juicio, decisión que fue luego confirmada por la Corte Suprema”.

 

Sentencia.

 

El 26 de diciembre la Justicia Federal dictó sentencia en la conocida como Megacausa Zona V y sus acumuladas caratulada “Ayala Felipe y otros s/Privación ilegal de libertad, tortura, homicidio agravado por el concurso de dos o más personas y asociación ilícita”. El proceso oral, iniciado en 2022, tuvo en su curso 155 audiencias y dos inspecciones oculares, 188 testigos y 333 víctimas. Es el octavo juicio de lesa humanidad en Bahía Blanca que esta vez arrojó a 32 personas con condenas de perpetua; y otros 16 de entre 3 y 20 años de prisión, y una persona absuelta por “duda razonable”. Fue el mayor juicio por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura realizado hasta el momento en esa ciudad.

 

Miguel Palazzani es abogado y se desempeña actualmente como el fiscal general a cargo de la Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin). Fue abogado querellante en el juicio por delitos de lesa humanidad en La Pampa, en la llamada subzona 14. Desde 2013, integra la Unidad Fiscal de Derechos Humanos en Bahía Blanca junto a José Nebbia. Desde su llegada, impulsó en Bahía Blanca las causas contra civiles involucrados en crímenes de lesa humanidad -como funcionarios judiciales, dirigentes de la iglesia católica y dueños de medios de comunicación- y promovió investigaciones por delitos sexuales. Interviene como fiscal en las causas que se sustancian en la provincia de Neuquén. Es docente en la Universidad Nacional de La Pampa.