Causas por violencia de género: La Pampa no registró "falsas denuncias"

Un informe estadístico federal arrojó, tras analizar más de ocho millones de causas penales, que las “falsas denuncias” representan una cifra marginal dentro de la Justicia; 0,09 %. En el caso de La Pampa, entre 2023 y 2025 no se registró ninguna por violencia de género o intrafamiliar.

 

El documento fue elaborado por el Observatorio de Violencia de Género (OVG) de los Ministerios Públicos Fiscales de provincias argentinas, en el marco del debate legislativo que se propuso en el Senado. Los resultados desarman los principales argumentos presentado para defender un proyecto -que ya cuenta con dictamen en comisión- a través del cual se pretende endurecer penas por supuestas falsas denuncias cuando se trata de violencia sexual contra niños y niñas y por razones de género, las cuales se han presentado como una “ola” dentro del sistema judicial.

 

El trabajo realizado por el Observatorio al que tuvo acceso LA ARENA “comprende el período 2023-2025 y aborda los casos registrados en los sistemas de gestión de los Ministerios Públicos Fiscales del país por los delitos de falsa denuncia (art. 245 CP) y falso testimonio (art. 275 CP)”. Respondieron 17 jurisdicciones y solo ocho no lo hicieron: Catamarca, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, San Luis, Santa Cruz, Tucumán.

 

“El dato más sólido y el más importante del relevamiento es el que establece la dimensión real del fenómeno en el universo total de la conflictividad penal. Para ello se solicitaron a cada jurisdicción que informen la totalidad de los anoticiamientos que ingresan en los Ministerios Públicos. Luego se tomó en consideración cuántos de ellos corresponden a investigaciones por hechos que se enmarcan en el delito de falsa denuncia”, explicaron desde el organismo.

 

En total se analizaron 8.254.672 casos penales y las falsas denuncias se registraron 7.517 falsas denuncias, lo que representa un 0,09 % del total. Esto representa una cada 1.098 causas.

 

Con respecto al falso testimonio, hubo 2.095 (0,025 %), es decir uno cada 3.940.

 

De esta manera, remarcaron que la estadística “refuta empíricamente la premisa central del proyecto de ley: no existe evidencia de una proliferación de falsas denuncias que justifique una reforma penal. La falsa denuncia representa una causa aproximadamente cada mil en el sistema penal. El falso testimonio, aproximadamente una causa cada cuatro mil”.

 

En el caso de La Pampa, indicaron que la provincia informó “que en lo que respecta a delitos que impliquen violencia de género no se registró ningún caso por falsa denuncia o por falso testimonio para el periodo analizado”. En cambio, sí hubo 18 falsas denuncias por delitos de otra índole.

 

Desglose.

 

Desde el Observatorio explicaron que el relevamiento “buscó establecer qué proporción de las falsas denuncias corresponde a los supuestos que el proyecto pretende agravar (violencia de género, integridad sexual, violencia contra NNyA) y qué proporción responde a otros tipos de conflicto”.

 

No todas las provincias pudieron desglosar en base a este requerimiento, como por ejemplo Mendoza, Córdoba y el Ministerio Público Fiscal de la Nación. “Algunos sistemas de gestión no permiten discriminar el conflicto antecedente de la falsa denuncia. Esto constituye en sí mismo un hallazgo: la ausencia de datos desagregados revela un déficit estructural en los sistemas de información de los Ministerios Públicos”, indicaron.

 

“En el total de las 14 jurisdicciones que desagregaron, el 86% de las falsas denuncias corresponde a conflictos de otra índole (patrimoniales, vecinales, laborales, etc.) y sólo el 8% al ámbito de violencia de género/intrafamiliar”, plantearon.

 

El porcentaje del 8% de falsas denuncias, remarcaron, “corresponde al subconjunto de casos efectivamente clasificados en las 14 jurisdicciones que pudieron desagregar datos. No representa el total nacional. Esta limitación no invalida el hallazgo estructural —la marginalidad del fenómeno sobre el universo total de causas penales— pero sí impide extraer conclusiones definitivas sobre la distribución interna por tipo de conflicto”.

 

Salta, Mendoza y Nación.

 

Desde el organismo precisaron que “Salta aporta 4.307 casos de falsa denuncia, lo que representa el 57,3% del total relevado Este dato no refleja un fenómeno criminal diferencial, sino una particularidad del sistema de registro. La propia jurisdicción lo aclara en nota formal adjunta al relevamiento: el sistema de denuncias del MPF de Salta registra como ‘falsa denuncia’ cualquier presentación que ingresa con ese rótulo en el sistema, independientemente de si cumple los requisitos típicos del art. 245 CP”.

 

Por otro lado, señalaron que “dos jurisdicciones que no pudieron desagregar por sistema realizaron análisis de muestra sobre los expedientes. Se trata del MPF de la Nación (50 casos, 18,5% del total jurisdiccional por delitos de falsas denuncias) y MPF de Mendoza (20 casos, 10,5% del total de 191 causas por delitos de falsas denuncias).

 

Crecimiento.

 

Las estadísticas muestran “un crecimiento en el número absoluto de casos de falsa denuncia registrados entre 2023 y 2025”. En 2023 hubo 1.845, en 2024 2.530 (+37,1 % interanual), y en 2025 3.142 (+24.2 %).

 

“Este aumento en los registros puede tener múltiples explicaciones que no implican un aumento real del fenómeno criminal: Incorporación progresiva de jurisdicciones al relevamiento o mejora en los sistemas de registro; Salta concentra el 57% del total y puede haber ampliado su criterio de registro en el período; Cambios en las prácticas de denuncia de los propios acusados o sus defensores como estrategia procesal; Aumento real pero que mantiene al fenómeno en niveles estadísticamente marginales (sigue siendo 0,09% del total)”, señalaron.

 

Desde el Observatorio destacaron que “el relevamiento es valioso precisamente por lo que produce”, pero también “por lo que deja en evidencia como ausencia”. Hay interrogantes que no se responden y que son necesarios para “la honestidad intelectual del informe”. Entre ellos, mencionaron “¿Cuántas de las falsas denuncias registradas son de hombres contra mujeres? El relevamiento no incluyó desagregación por sexo del denunciante ni del denunciado. Este dato, que es central para el argumento del efecto discriminatorio del proyecto, no está disponible a nivel sistémico”.

 

Tampoco se conoce cuántas terminaron en condena, ya que no se relevó el resultado procesal de las causas, cuántas involucran a abogados particulares y qué impacto tienen en el proceso principal. “Señalar estas limitaciones no debilita el relevamiento: lo fortalece. La honestidad metodológica es en sí misma un argumento contra un proyecto que no exhibe ninguna evidencia empírica en sus fundamentos”, completaron.