“Este modelo solo cierra sin clase media”

Con el consumo masivo en una caída que no parece haber tocado fondo y una inflación creciente, las respuestas del actual presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo no se salen del libreto de siempre: más ajuste fiscal. En la vereda opositora, una de las voces que vienen cuestionando desde el inicio el programa ortodoxo de La Libertad Avanza es la de Guillermo Michel, actual diputado nacional por la provincia de Entre Ríos.

 

Desde su entorno resaltan su formación técnica financiera, combinada con una visión federal y una agenda productiva. “En primer lugar, lo que tenemos claro es que hay un programa económico que acumula once meses de suba de la inflación, ocho de caída en la recaudación, que repercute en menos coparticipación para La Pampa y los municipios, y cinco meses consecutivos de pérdida del poder adquisitivo del salario contra la inflación, entonces las familias sienten que el 15 ya es fin de mes. Eso genera un círculo negativo, porque a menor actividad, sigue menos recaudación y todo esto repercute en la diaria de la gente”, explicó en diálogo con LA ARENA.

 

Otro aspecto que Michel cuestionó del proceso económico actual es la falta de inversión en infraestructura vial, que provoca un aumento de los costos logísticos a la hora de sacar la producción en el octavo país del mundo en extensión geográfica, además de la inseguridad vial para quienes transitan las rutas nacionales. “Es un problema del día a día, no hace falta decir que hay ausencia de inversión vial. Es un pasivo muy complejo el que está dejando Milei. Este programa económico solo cierra si la gente acepta una peruanización de la economía argentina, y no quiero faltarle el respeto a nadie con esto, pero significa que este modelo cierra para un país en el que no haya clase media”, planteó.

 

-El gobierno hace hincapié en el superávit fiscal, como la piedra angular desde la que el país va a salir adelante.

 

-Pero el superávit de este gobierno es ficticio. Lo sostienen porque no transfieren los fondos a las provincias, no transfieren lo que recaudan con el Impuesto a los Combustibles, que debe ir para inversión vial, ni las tasas hídricas… Así es muy fácil decir que hay superávit.

 

-¿Y qué debería hacerse?

 

-Hoy hay una importación indiscriminada. Yo entiendo que hay que discutir la importación de tecnología y de productos textiles, pero estamos importando alimentos: pechuga de pollo y cerdo desde Brasil o leche de Uruguay. Tenemos una importación indiscriminada de autos de China, pero qué hacemos con la metalmecánica de Córdoba, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires. Estaban caros los neumáticos, pero la solución no puede ser la apertura indiscriminada y dejar trabajadores en la calle. Hoy el mundo no funciona así, Trump subió aranceles en fármacos para defender su industria farmacéutica. Argentina tiene que administrar razonablemente el comercio exterior, nadie dice hacer lo de Venezuela, pero tampoco esta apertura indiscriminada.

 

-¿Cómo ves la situación de las provincias?

 

-Cae la coparticipación todos los meses. Hay provincias que tuvieron adelantos financieros, como Entre Ríos, en virtud de que le entregaron los legisladores al gobierno nacional. En mi provincia (el gobernador Rogelio (Frigerio) le entregó a LLA no solo el sello sino los senadores y la cabeza de lista de diputados, pero la situación de las provincias es similar a lo largo y ancho del país. En La Pampa hay un gobernador (Sergio Ziliotto) que defiende las cuestiones básicas de atención a sus vecinos y también en la provincia de Buenos Aires.

 

-Las provincias han acudido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reclamar por los fondos que Nación no les gira, a pesar de estar obligada por ley, pero las respuestas demoran.

 

-Los procesos de la Justicia tienen un proceso extenso, el gobierno nacional lo sabe y por eso juega con eso.

 

-¿Y el peronismo como está en este contexto?

 

-Después de la derrota electoral no hay un liderazgo claro. Hay que hacer una mesa horizontal, tiene que ser amplia y tiene que discutir una agenda federal. No puede estar en la interna de Buenos Aires. El proyecto de desendeudamiento de las familias, el programa energético del país, son cuestiones que tienen que ver con la discusión que se viene. Y cada uno tiene que aportar su grano de arena.

 

-¿Qué autocrítica hizo el peronismo de la elección que se perdió en 2023?

 

-Mi opinión es que se perdió por no recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores, los jubilados y la sociedad en general. Cometimos errores. Ahora, lo que está claro es que este gobierno no trajo las soluciones que prometió.

 

-Milei hizo mucho hincapié en la inflación, que ahora crece en un contexto donde el consumo masivo no para de caer. ¿Por qué?

 

-Por los precios regulados, porque el gobierno decidió que la gente tiene que pagar tarifas que no acompañan la producción y el trabajo y ahogan el poder adquisitivo del trabajador y el jubilado. Este es un programa ortodoxo. Los precios de los servicios están dolarizados.

 

-Pero el dólar no sube, incluso baja.

 

-Pero luego de la devaluación tuviste un fuerte aumento de las tarifas y luego comenzaron con un proceso de eliminar los subsidios, que se mantiene hasta hoy. Ahora lo que hay es una combinación de ambos factores.

 

-¿Se pueden desdolarizar las tarifas sin que las empresas de servicios denuncien que no les respetan los contratos?

 

-Va a haber que trabajar sobre ese rubro. Más siendo un país que tiene producción hidrocarburífera propia. La política es eso, es conversar sobre todo, y por supuesto que los proveedores de servicios van a poner el grito en el cielo.