FAA celebra el tratamiento de la modificación de normas sobre la "Unidad Económica Agraria"

En un plenario de las comisiones de Asuntos Agrarios, Legislación General y Hacienda y Presupuesto, se analizan cuatro proyectos, para la modificación de la Ley 468, que regula el fraccionamiento de predios rurales, estableciendo normas sobre la "Unidad Económica Agraria". 

Con diversas instituciones invitadas, como el Colegio de Escribanos, el Colegio de Agrimensores, Ingenieros Agrónomos y Entidades Rurales de la provincia, la Sala del Pensamiento se encuentra repleta. Uno de los expositores invitados es  Ulises “Chito” Forte, dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA), que dialogó con LA ARENA antes de ingresar.

“Para Federación Agraria, que se pongan en discusión los condominios indivisos y la ley de tierras, es una lucha histórica. Nacimos por el uso y la tenencia de la tierra. En su momento, la discusión era más por la tenencia, hoy la discusión más por el uso, con la base de los pooles de siembra y demás. Pero, que la Legislatura pampeana se haya puesto a trabajar en ver cómo podemos solucionar un problema que viene generación tras generación, me parece muy interesante. Estamos discutiendo lo posible, no lo ideal”, señaló.

Y agregó que “lo ideal sería de que el chacarero que se quiera quedar en la tierra que heredó de los viejos tenga un crédito de fomento para poder comprarle la tierra a sus hermanos. Hoy eso es lo ideal. Lo real es lo que podemos hacer ahora, y me parece bien. Nosotros venimos a plantear este problema, y que por favor se pongan de acuerdo, porque hay cuatro proyectos bastante parecidos”.

Escritura propia.

Respecto de las diferencias entre los proyectos presentados, Forte dijo que “tienen que ver con ponerle tope, ponerle distancias, si es para el periurbano, no es para el periurbano. Pero me parece que la solución de fondo es que cada propietario pueda tener su propia escritura, porque esto no va a llevar a que haya una avalancha de pequeños productores. Porque si un productor con 40 hectáreas puede vivir, y está trabajando 200, tendría que estar haciendo fortuna, y se está fundiendo”.

En esa línea, indicó que “plantean que se puede hacer producción intensiva, de acuerdo, pero para hacer un feedlot en 40 hectáreas, hace falta una fortuna de plata, hace falta un crédito de desarrollo. Te podés poner un criadero de cerdos, pero el 50% de la carne de cerdo que se consume en Argentina es importada de Brasil. O sea, podes hacer huerta, pero veía en una verdulería de Pico manzanas chilenas, naranjas españolas, ajos chinos. Pero eso esa es otra discusión, que no pasa por esta ley”.

Forte señaló que “desde la Federación Agraria planteamos dos grandes discusiones, no romper con la unidad económica por un lado, y la otra discusión es, yo me quedo me quedo con un pedacito, pero que sea mío. En esto se han dado discusiones de familias, son discusiones eternas porque eran de los padres”.