La oposición insiste con la adhesión al RIGI

La oposición pampeana volvió a insistir en la Legislatura provincial con la adhesión de La Pampa al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI). Se trata de una propuesta que el Ejecutivo rechazó debido a que ya cuenta con un esquema, tanto para grandes como para pequeñas y medianas empresas, y porque prioriza la utilización del agua para aspectos productivos antes que para el consumo humano.

 

Luego de la polémica que se desató por objetar el amparo que impulsó el Gobierno provincial contra la reforma de la Ley de Glaciares, que se tradujo en no acompañar un dictamen en comisión, los bloques de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO-MID y Comunidad Organizada volvieron a impulsar la adhesión pampeana a una de las medidas más defendidas por la gestión de Javier Milei: el RIGI.

 

El proyecto, que había perdido estado parlamentario, fue presentado nuevamente con la firma de Noelia Viara, Celeste Rivas, Lucas Lazaric, Hipólito Altolaguirre, Sergio Pregno, Gisela Cuadrado, Maximiliano Aliaga y Sandra Fonseca.

 

"Este régimen para proyectos nuevos o ampliaciones de existentes, prevé incentivos, certidumbre, seguridad jurídica y protección eficiente a quienes estén dispuestos a asumir riesgo por capitales mayores a los 200 millones de dólares estadounidenses, en sectores claves de la economía", plantearon en el texto de la normativa y sostuvieron que "estos sectores se definieron en función de las dificultades intrínsecas para su desarrollo, entre las que destacan el capital cuantioso e intensivo y los largos tiempos de recupero de lo invertido, que sin un adecuado marco de incentivos que brinde certidumbre y devuelva a la Argentina competitividad como destino de inversión, verían seriamente afectadas sus posibilidades de ocurrencia, tal como ha quedado históricamente demostrado en nuestro país".

 

En ese sentido, indicaron que se propone "una herramienta para atraer grandes inversiones de largo plazo en los sectores referidos, que de lo contrario no se bonificarían, comprendiendo los sectores forestales, turístico, infraestructura, minería, tecnología, siderurgia, energía, petróleo y gas".

 

No genera empleo.

 

El RIGI es fuertemente defendido por el gobierno de Milei y uno de sus principales argumentos es que generará desarrollo y empleo. Sin embargo, hay quienes cuestionan su eficacia.

 

La diputada nacional Julia Strada (UxP) se hizo eco de las respuestas que brindó ayer el jefe de Gabinete a las y los legisladores y advirtió que el Régimen "no resuelve los problemas de empleo".

 

"La jefatura de gabinete respondió que los proyectos aprobados del RIGI van a generar sólo 36.873 puestos de trabajo registrados privados. ¿Sabés cuántos se perdieron YA, desde que asumió Milei? 206.262 puestos", remarcó y añadió: "O sea que en el mejor de los casos, si se dejara de destruir empleo, los nuevos puestos alcanzarían, en algunos años -cuando se generen-, para recomponer apenas el 17,8% de lo perdido".

 

Rechazo oficial.

 

En el caso del Ejecutivo, el rechazo se fundamenta en que La Pampa ya tiene su propio régimen de incentivo para empresas de diversa magnitud. En su momento, fue el directivo ejecutivo de la Agencia Provincia I-Comex, Sebastián Lastiri, quien señaló que el Régimen de Incentivo de Inversiones Pampeano benefició a más de 9 mil empresas Pymes que invierten en la provincia, con beneficios fiscales, financieros y de infraestructura, para luego reiterar que el Ejecutivo pampeano no adherirá al RIGI nacional.

 

"Tenemos desde 2020 el gobernador Ziliotto y la Legislatura aprobaron una ley de incentivos fiscales y un sistema de promoción de inversiones, que saca la palabra grandes, porque es un error tomar medidas que dejen afuera a las Pymes y favorezca solo a las grandes inversiones", afirmó durante una entrevista en 2024 brindada a Radio Noticias.

 

A diferencia del RIGI de Milei, dijo que el sistema pampeano "incorpora la promoción para empresas pequeñas, medianas o grandes que quieran invertir en La Pampa y tenemos un conjunto de herramientas como beneficios en incentivos a través de crédito fiscal, la vinculación con el Banco de La Pampa con financiamiento de mediano y largo plazo orientado al desarrollo de las Pymes y generación de empleo, un sistema de garantía público y un complejo de infraestructura productiva como parques industriales y zona franca que facilita la radicación".

 

El agua.

 

Otro aspecto que sustenta la posición del oficialismo pampeano es el cuidado de los recursos hídricos, particularmente los ríos y los acuíferos. "Pone en el derecho al agua primero a las empresas, por encima del consumo humano", han planteado en más de una oportunidad.

 

El propio gobernador Sergio Ziliotto, también en 2024, afirmó que el texto "nos pone en alerta" porque "como mínimo soslaya, y no sé si avasalla, las competencias provinciales en la disposición libre de nuestros recursos naturales”. Además, planteó que "pone como beneficio de las empresas el acceso ilimitado prioritario" y habló del caso mendocino: "el principal insumo del agua en Mendoza es el agua de La Pampa, entonces tenemos que ver también en qué estamos retrocediendo en ese sentido”.