Lastiri expuso en Diputados por la Ley de Glaciares: "Es como poner al zorro dentro del gallinero"

El ex secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, fue hoy uno de los expositores, en este caso de manera virtual, en la Cámara de Diputados de la Nación, para manifestar su rechazo, como el de toda La Pampa, a la reforma de la Ley de Glaciares que, en la actualidad, cuenta con numerosos expositores y expositoras que brindan sus argumentos en las audiencias que empezaron ayer de cara al debate legislativo propiamente dicho. 

 

En diálogo con periodistas de El Aire de la Mañana (Radio Noticias FM 99.5), Lastiri definió a esta modificación de la ley como un "ecocidio" y graficó que "es como poner al zorro a cuidar al gallinero". 

 

Lastiri, como parte de la Asamblea por los Ríos Pampeanos, participó hoy a las 10 de la mañana de la audiencia virtual y tuvo cinco minutos para exponer. 

 

"Veo un carácter expulsivo de las autoridades de la Cámara de Diputados que son permisivos para los que son de su propio palo, la Asamblea se inscribió de entrada con presentación de personería jurídica", dijo.

 

Y aseguró: "Vamos a rechazar, en todos sus términos, la propuesta de la modificación de la Ley de Glaciares". 

 

Lastiri afirmó que "La Pampa se está expresando en todas sus manifestaciones, la toma de conciencia en la defensa de sus recursos hídricos y ambiente es alta".

 

EXPOSICION. 

 

Durante la exposición virtual, Lastiri dijo que La Pampa no tiene glaciares sino que depende del agua que nace en la cordillera y que recorre cientos de kilómetros hasta llegar a nuestro territorio a través de ríos como el Colorado, el Atuel, y el sistema hidrográfico Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó que es la cuenca hídrica más grande en superficie del país "totalmente degradada hoy por el mal manejo del uso del agua". 

 

"Cualquier decisión que se tome sobre los glaciares y el ambiente periglaciar no es una decisión local sino que impacta en todo el sistema hídrico. Los glaciares no son solamente hielo, son reservas estratégicas de agua dulce, liberan agua de forma gradual, regulan los caudales, y en años de sequía aportan el agua hasta la mitad de las regiones áridas", sostuvo. 

 

Y comparó: "El río Atuel es un ejemplo de lo que pasa cuando las decisiones se toman aguas arriba sin considerar a quienes vivimos aguas abajo. Hace 74 años que sufrimos las consecuencias de un grave ecocidio y aún con un fallo favorable de la Justicia el problema sigue sin resolverse por la negación de Mendoza a compartir el agua. Hoy no solo se discute una cuestión legal sino el modelo de gestión de agua en Argentina que implica la privación de un recurso de interés colectivo para el desarrollo de la vida humana en toda la población. Permitir que cada provincia determine qué glaciar proteger y qué no según criterios propios rompe con la lógica de los presupuestos mínimos", sostuvo. 

 

Lastiri indicó: "imaginemos que pasa en La Pampa si Mendoza, como provincia de aguas arriba, administra el área de los glaciares sobre el río Atuel, es como poner el zorro en el gallinero a cuidar las gallinas, es nuestra experiencia dolorosa de una extensa gestión hídrica afectada desde hace más de 70 años. El agua es un bien publico, lo que se decide en la montaña impacta en toda la cuenca porque se trata de un recurso interjurisdiccional que constituye una unidad ambiental, si se debilita la protección de las nacientes, las provincias aguas abajo quedamos en una situación de mucha vulnerabilidad sin capacidad real de incidir sobre decisiones que afectan directamente nuestro acceso al agua. Es urgente actuar de manera inmediata impidiendo la modificación, esperar que el daño ocurra es llegar tarde, porque se trata de una contaminación que no puede volver a recomponerse. En un contexto de cambio climático reducir la protección es un riesgo y para La Pampa es grave y concreto".

 

Y cerró: "El Colorado abastece a gran parte de nuestra población de agua para consumo humano, si se afecta la calidad de ese recurso el impacto es directo, grave y significativo, es un planteo de supervivencia hídrica, la Ley de Glaciares tal como está es una expresión de federalismo, no se trata solo de glaciares sino de como se gobierna el agua en Argentina, la prioridad es el ambiente, el agua y la vida, por todo esto, la Asamblea por los Ríos Pampeanos rechaza la modificación de la ley".