Medanito: Pampetrol asegura el empleo y la producción

El secretario de Energía y Minería, Matías Toso, concurrió a la Cámara de Diputados para brindar detalles en el marco del Plenario de Comisiones, del proyecto de ley que envió el gobierno provincial para que Pampetrol se haga cargo transitoriamente de la explotación de El Medanito, con el objetivo de asegurar su continuidad y mantener los 400 puestos de trabajos.

 

Toso concurrió a la Cámara de Diputados provincial, invitado por los legisladores para participar de un plenario conjunto de las comisiones de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios Públicos y de Hacienda y Presupuesto, destinado a resolver la situación del área de explotación hidrocarburífera El Medanito.

 

Toso señaló que Pampetrol ya “tuvo que hacerse cargo de la explotación hidrocarburífera en tres ocasiones, y lo hizo. Se trabaja con operadores, con contratistas. Y en este caso sería por un plazo máximo de 2 años, si se licita antes, se entregan las operaciones”.Asimismo, señaló que el amplio debate que se dio en la Legislatura para abrir la licitación “llevó a que se llegue a una ley, aunque las condiciones no fueron de apetencia del mercado. Pero se acerca la fecha de que finalice el contrato, y lo peor que le puede pasar a la provincia, es detener el área”, y reiteró que “el proyecto no es incompatible con ningún otro que diga que se tiene que licitar el área. Permite que no se tenga que cerrar el área, mientras se hace una nueva licitación”.

 

“Que siga operando”.

 

El diputado Daniel Lovera dijo que “el objetivo inmediato debe ser garantizar la continuidad laboral en la zona, estamos a pocos meses del vencimiento de la concesión y hay alrededor de 400 trabajadores en 25 de Mayo, que están pendientes de esta discusión. Lo que debemos hacer es permitir que el área siga operando y asumir el compromiso de debatir lo antes posible una nueva ley que habilite una licitación con mayores posibilidades de atraer oferentes”.

 

El secretario de Energía y Minería, reiteró que “esta herramienta es una coyuntura que se ha diseñado a partir de un escenario que se configura al haberse declarado desierta la licitación que se realizó para la concesión de explotación de ese área el 9 de febrero ante la inexistencia de ofertas. La declaración desierta de esa licitación nos impide tener un nuevo concesionario que se haga cargo de las inversiones y de la operación del área a partir del 19 de junio, y lo que estamos proponiendo aquí es evitar que se detengan esos trabajos a partir de ese momento”, afirmó.

 

El Estado se defiende.

 

La diputada María Luz Alonso defendió el rol de las empresas públicas en el desarrollo energético, ante la desconfianza manifestada por sus pares opositores, y respaldó la participación de Pampetrol en la operación del área El Medanito. En ese sentido, cuestionó lo que consideró una crítica injustificada hacia las compañías estatales. “Hay una denostación inexplicable hacia una empresa pública. No se puede omitir que Vaca Muerta fue obra de una empresa pública como YPF. Hoy podemos enorgullecernos de Vaca Muerta y fue por intervención del Estado. Esto demuestra que el Estado puede hacer las cosas bien”, sostuvo.

 

Asimismo, manifestó su confianza en la capacidad técnica de la petrolera provincial. “Creo en las aptitudes técnicas de Pampetrol porque es nuestra. Y quiero defenderla y potenciarla”, afirmó.

 

Nuevo proceso.

 

El diputado Javier Torroba (UCR) consultó sobre las condiciones que deberían contemplarse en un eventual nuevo proceso licitatorio para el área El Medanito, y advirtió que el esquema propuesto de transición no resuelve de manera definitiva el futuro del yacimiento.

 

A lo que Toso respondió: “esto no es una solución definitiva y no resuelve el futuro del área. Cuando analizamos la última licitación, la referencia más cercana que tenemos, surge que probablemente no fue atractiva para el mercado porque se pidieron condiciones muy exigentes: un bono alto, un nivel de inversión elevado y regalías superiores a las que se manejan en otras provincias”.

 

Y la diputada Laura Trapaglia cuestionó que la iniciativa no haya sido presentada con mayor anticipación, ya que “los tiempos apremian”. La respuesta del funcionario fue: “diputada, en noviembre del 2024, el Poder Ejecutivo envió la primera iniciativa…”

 

Eventual endeudamiento.

 

Espartaco Marín consultó sobre el nivel de endeudamiento que podría asumir Pampetrol en caso de avanzar con la operación del área El Medanito durante el período de transición; ante lo cual el secretario de Energía explicó que el endeudamiento previsto es una herramienta financiera “eventual”, que no necesariamente tenga que ser utilizada. En caso de que no se presente nadie o que no cierren los precios, Pampetrol va a tomar el área en soledad en junio y, a partir de ahí, tendría que afrontar gastos operativos, como el pago de sueldos. Sería una herramienta destinada a cubrir necesidades operativas, un financiamiento para capital de trabajo”.

 

La respuesta dada por Toso a la intervención del diputado Hernán Pérez Araujo consultando si la eventual contratación de alguna empresa que se asociara a Pampetrol, o la misma Pampetrol tendría la obligatoriedad de preservar a los mismos trabajadores que hoy se desempeñan en Petroquímica Comodoro Rivadavia, señalando que “lo que se preserva es el porcentaje (80%) de personal pampeano con el que debe contar la empresa, eso está asegurado”, le permitió al legislador una reflexión, ante la insistencia de diputados y diputadas opositoras de dudar de la continuidad de los trabajadores que hoy revisten en PCR. “Pareciera entonces que les preocupa más la continuidad de Petroquímica a cargo de Medanito, que la propia continuidad de la explotación del yacimiento”.

 

Finalmente los legisladores de las comisiones que tratan la iniciativa, acordaron invitar para participar de un plenario similar la semana que viene, al intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, que envió una nota con un anteproyecto alternativo.

 

Garantizar empleos.

 

Previo a su ingreso al recinto, el secretario de Energía Matías Toso señaló que “estamos dispuestos a construir soluciones de acuerdo al contexto. En este caso, proponemos una solución transitoria y excepcional para el Medanito, en función de que la licitación quedó desierta y el 19 de junio vence la concesión actual”.

 

El funcionario resaltó que no se trata de otorgar una concesión a Pampetrol, sino que esta es “una herramienta de emergencia que busca darle continuidad a la explotación”. A su vez, remarcó que el objetivo de esta ley que propone el Ejecutivo provincial es “preservar los puestos de trabajo directos e indirectos que genera el área”. En ese sentido, hay 400 personas que dependen de la continuidad de Medanito para mantener su fuente de ingresos.

 

“A Pampetrol no se le puede pedir que haga algo distinto de lo que hacen las empresas hidrocarburíferas. Por ende, si se hace cargo del área tendrá que buscar un socio para la operación. En caso que no lo encontrara tendría que tercerizarlo. Lo primero que se hará será seleccionar un operador, como lo realiza habitualmente cualquier empresa que realiza estas actividades”, explicó.