“No hay crédito accesible para chacareros”

(Eduardo Castex) - El director del Distrito 8 de Federación Agraria Argentina (FAA), Ulises “Chito” Forte recordó ayer los 114 años del denominado “Grito de Alcorta” que provocó el surgimiento de la entidad que nuclea a pequeños y medianos productores, parafraseando al histórico dirigente Humberto Volando. “El Grito de Alcorta fue una lucha inconclusa, porque se peleó por el derecho de acceso a la tierra, pero los procesos de concentración continúan”. Aseguró que hoy no hay remates de campos porque no hay crédito, pero no hay una política de Estado para el sector agropecuario. “Aprobaron el Súper RIGI para los grandes multimillonarios extranjeros, y los productores no tienen crédito accesible para sembrar, porque hoy para enterrar 40, 50 o 100 millones de pesos no necesitas nada, y los créditos tienen tasas usurarias que son imposible tomar”, expresó a Radio DON de esta localidad.

 

Forte aclaró que El Grito de Alcorta no fue la primera huelga agraria del país. “La primera revuelta agraria fue en los pagos de Macachín en 1907, pero no tuvieron la capacidad de organizarse. En cambio, en El Grito de Alcorta se organizaron y ahí nació FAA porque Argentina era el granero del mundo, pero los colonos que sembraban el trigo no tenían plata para comprar las alpargatas para mandar los chicos a la escuela”, expresó. “Esos gringos analfabetos, que hablaban en distintos idiomas, en sulkis y carreras lo lograron, y nosotros no podemos ir a las reuniones por esto o aquello”, ironizó.

 

El dirigente piquense trazó un paralelismo entre aquella lucha agraria que estalló el 25 de junio de 1912, y la actualidad del sector. “En ese momento se peleó por el derecho del acceso a la tierra, pero hoy la discusión se da por el uso, porque la tierra la pueden tener muchos, pero con la aparición de los pooles de siembra hay un gran desplazamiento de los pequeños y medianos productores hacia los grandes grupos concentrados”, explicó. “No tengo problemas con los pooles de siembra, pero el tema es que para los de afuera tenemos Súper RIGI y para los chacareros que ponen plata todos los días, arriesgando de la propia y trabajando, no tenemos derecho a un crédito accesible”, expuso. “El sol no sale para todos”, ironizó.

 

Debilitamiento.

 

Forte planteó que este modelo económico libertario ha debilitado a las instituciones, los gremios y los partidos políticos. “Hoy el desafió es el fortalecimiento institucional, porque atravesamos un momento de debilitamiento institucional en los gremios, los partidos políticos. Cuesta renovar la cooperadora de los pibes de la escuela y esto es muy malo”, aseguró.

 

En otro párrafo de la entrevista, recordó que Humberto Volando decía en la década del 90, que, si a Carlos Menem y Domingo Cavallo “les va bien”, al campo “le iba a ir muy mal”. “Aseguraba que con ese modelo iban a desaparecer 200 mil productores, y nosotros decíamos que era un viejo exagerado”, relató. “Llegamos a esta altura y desaparecieron 150.000 o 180.000 productores, y la rentabilidad es dura. En La Pampa la agricultura tiene que tener un rinde de 30 por ciento por encima de la media para cubrir los gastos, y quienes tienen mayor disponibilidad tienen más espalda financiera y acceso al crédito para aguantar, pero un pequeño productor erró una cosecha o hizo una mala venta de animales y quedó en el camino”, aseguró.

 

“Acá hacen alarde del superávit fiscal y cada seis meses van a pedir guita afuera para echarla adentro y generan mas endeudamiento. Y no apostar a la educación publica, no apostar a la salud pública es un retroceso que nos llevará muchos años salir de eso”, planteó.

 

Desinformación.

 

Según Forte también un “gran problema” social, es la desinformación de la sociedad. “Hablan del gran boom del campo porque hubo una muy buena cosecha y se está exportando, pero no se la quedó el campo, porque se la están llevando con las retenciones, impuestos y el chacarero trabaja al limite o a perdida. Después, hablan del boom ganadero y hoy el productor de cria está pasando un buen momento y se lo merece, pero el resto de la cadena, con el invernador y el engordador, están trabajando a perdida”, destacó.

 

-Algunas versiones recogidas dicen que los productores que tienen unidades que oscilan entre las 100 y 200 hectáreas, actualmente se están endeudando. ¿Esto es así?

 

-Mirá…las diferencias con la época de las Mujeres en Lucha en los 90 con los remates de campos, es que ahora no hay créditos, por eso no hay remates de campos. Nadie te da un mango, pero hay cadenas de pagos cortadas, cualquier gerente de banco de cualquier lado te va a decir la cantidad de cheques rebotados que hay por día y hay deudas comerciales. Hoy endeudarse es una tasa usuraria y es imposible salir.

 

-O sea que es complejo el panorama para los pequeños productores…-Es muy compleja la situación. Cuando la Mesa de Enlace se reunió con Milei, desde FAA se planteó el problema de las económicas regionales y las pymes, y dijo que él estaba para resolver la macroeconómica, y que el resto lo tenían que resolver los dirigentes. Mientras cierren los números, no importa quien este adentro y quien esta afuera, dijo. Respeto a quienes piensan así, pero no me pidan que lo comparta.

 

- ¿Por qué la sociedad permanece tan adormecida y le permitió tantos ataques a este gobierno?

 

-La paciencia que se tiene a este gobierno desde distintos sectores, no se le tuvo a ningún gobierno desde el retorno de la democracia. Pero también es cierto, que esto nos demuestra, que ninguna revuelta popular es espontanea, siempre se necesita alguien que la organice. Y hoy no hay quien organice. A los sindicatos los durmieron con la Reforma Laboral que no fue tal reforma, muchos entregaron a sus compañeros para mantener sus privilegios personales. Y no se avizora alguna expresión política opositora, y el fantasma del pasado está muy presente. Los kircheristas y los libertarios se ocuparon de echar fertilizante a la grieta. Y algunos manejan muy bien los tiempos, cuando Adorni estaba al horno, ahí aparecieron videos de los baños de la Cirio y el otro…