"No se entienden las dilaciones"

El gobernador Sergio Ziliotto cuestionó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por su demora en la resolución del reclamo pampeano sobre la restitución del caudal del río Atuel. "Día a día que pasa se profundiza el genocidio ambiental al cual está condenada la provincia de La Pampa desde hace mucho tiempo, y pareciera que esas cuestiones no son importantes", advirtió.

 

El mandatario afirmó que "no se entienden las dilaciones que tiene para estas cuestiones" y recordó que a principios del año pasado la Corte Suprema estableció el caudal "que debía darnos Mendoza" para el mantenimiento del equilibrio ecológico. "Nos dio 120 días, nos indicó que nos pusiéramos de acuerdo en acciones y obras".

 

Sin embargo, como siempre Mendoza intentó "dilatar" y planteó "esas obras ridículas de hacer perforaciones en el cauce del río para darnos agua subterránea y no del río. Nosotros planteamos acciones y demostramos claramente con presentaciones, con estudios realizados por la Universidad Nacional de La Pampa, que si Mendoza era eficiente, algo que se ha olvidado, en el manejo de los embalses y las represas que están en el cauce del Atuel, La Pampa tenía asegurado estos 3,2 metros cúbicos por segundo. Eso fue apoyado por el Instituto Nacional del Agua (INA). Y no nos pusimos de acuerdo y nuevamente hemos ido a la Corte".

 

"No sé si la Corte sigue en época de pandemia, con restricciones", ironizó durante una entrevista con La Parte y el Todo, programa que se emite los miércoles en CPEtv. En esa línea, advirtió que "día a día que pasa se profundiza el genocidio ambiental al cual está condenada la provincia de La Pampa desde hace mucho tiempo, y pareciera que esas cuestiones no son importantes. Muchas veces son más importantes otras cuestiones que tienen que ver más con lo mediático del tema y lo que impacta en la Ciudad de Buenos Aires (CABA), que cuestiones que tienen que ver con la vida misma. Por eso no se entiende cuáles son las prioridades de la Corte".

 

- Lo que está claro es que hay una identificación entre el gobierno de Cambiemos de Mendoza y el macrismo. No hay que olvidar que fue (Mauricio) Macri el que laudó a favor de Portezuelo, pese a que estaba floja de papeles en su momento. Para La Pampa no es gratis el avance de Cambiemos.

 

- Uno analiza todas las actuaciones desde casi desde el inicio, en el año 76, del funcionamiento del Coirco. Uno analiza todo lo que se ha estudiado, todo lo que se ha legislado, y Mendoza sigue insistiendo con Portezuelo que es inviable desde el punto de vista económico, técnico, ambiental.

 

-Con fuertes cuestionamientos internos

 

- Hoy vemos que hay muchas voces que se están levantando en Mendoza que están planteando una falta de equilibrio, de rumbo económico. Si uno profundiza cuál es el eje, el objetivo productivo de una provincia, se necesitan inversiones.Hoy por un capricho, por una estrategia electoral, Mendoza está dejando de lado la inversión de fondos seguros que son 1.023 millones de dólares, que le corresponden a partir de un juicio que la Corte determinó que Nación le debía a Mendoza en virtud del ex régimen de promoción industrial. Son recursos que por un capricho los tienen en un fideicomiso destinados a hacer Portezuelo del Viento. Es más un capricho que una cuestión lógica, cada vez hay más voces que se oponen porque, más allá de la inversión, hoy con todas las estadísticas y proyecciones que hay en cuanto al caudal que pueda tener el río Colorado es inviable desde el punto de vista técnico. Si se hubiera construido hace 10 años, de acuerdo a las mismas normas de manejo que ellos establecieron cuando tenían mayoría en el Coirco, todavía no se hubiera podido llenar la represa.

 

"Está confesando un delito".

 

"Fue un sincericidio". Así definió Sergio Ziliotto las expresiones del ex presidente Mauricio Macri, quien confesó que entregó a los bancos privados el dinero del crédito pedido al Fondo Monetario Internacional (FMI). "Era lo que todos sabíamos pero no lográbamos que lo declarara", afirmó.

 

En ese sentido, el mandatario pampeano consideró que es "una gran oportunidad" para la Justicia argentina "para demostrar su independencia como dicen" debido a que "claramente está confesando un delito".

 

"Si uno analiza todo el proceso de cómo se contrajo la deuda, claramente estaba el objetivo de beneficiar a sus amigos y que saquen la plata fuera del país. Por eso, como dice Macri, nos veían con buenos ojos desde el exterior... Y sí, si venían a un país donde hacían negocios que no podían hacer en ningún lugar del mundo. Eso sí, los negocios para ellos porque en la Argentina no derramaron nada", añadió.

 

A su vez, cuestionó que de la "famosa lluvia de inversiones" en el país "no dejaron nada. No generaron infraestructura, no generaron proyectos productivos. Lo único que generaron fue pobreza y endeudamiento".