“Si fuera diputado, lo votaría”

El abogado penalista José Mario Aguerrido afirmó que si fuera legislador nacional votaría en favor del nuevo Régimen Penal Juvenil que obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación la semana pasada. El profesional de extensa trayectoria en los tribunales pampeanos sostuvo que en la actualidad, al menos en occidente, solo Argentina y Cuba tiene fijada la edad de imputabilidad de los menores en 16 años.

 

Luego mencionó que países como los del Reino Unido -salvo Irlanda-, Canadá, Suiza, Países Bajos e Israel tiene la edad en 10 años (regímenes de imputabilidad temprana), seguidos por Brasil y México, a partir de los 12 años; Francia y Uruguay, con 13 años; España, Alemania, Chile, Colombia, Bolivia y Perú, 14 años; y finalmente los países nórdicos europeos, con 15 años.

 

“Si yo hubiera sido diputado nacional, este proyecto lo hubiera votado -dijo Aguerrido en la TVPP, en el programa La Parte y el Todo-. Pero no simplemente porque baja la edad de imputabilidad, que es algo en lo que estoy de acuerdo, sino porque el proyecto viene acompañado de una serie de medidas que incluyen la formación y educación del menor en todo el tiempo que dure el proceso. A punto tal, que del menú de sanciones que prevé la ley, la pena privativa de la libertad es la última. No hay que interpretar que van a cometer un delito y van a ser privados de la libertad. Incluso se prevé, al igual que los mayores, que la detención -que es el último recurso- se dé únicamente en el caso de peligro de fuga o de obstaculización del proceso.”

 

-Actualmente la ley prevé que los menores son imputables a partir de los 16 años.

 

-La Ley 22278 tiene más de 40 años. Creo que, para los valores de aquella época, la edad de 16 años estaba bien. Hoy por hoy, el cúmulo de información que manejan los chicos, la tecnología que tienen a disposición y las redes sociales, les permiten tener otra comprensión de los actos criminales. De todos modos, a mí me parece que el sistema sería mejor si utilizamos una fórmula que no sea absoluta, donde se analice no por edad sino caso por caso. Es decir, someter el caso a un estudio multidisciplinario, que analice todo el contexto, para determinar si el joven pudo comprender la criminalidad de sus actos y los efectos que iban a tener. Estos sistemas, donde se analiza caso por caso, están en Italia, Austria y Alemania. En ellos se analiza caso por caso para ver si el menor es imputable o no.

 

-¿Sirve reducir la edad de imputabilidad para reducir el delito?

 

-En Argentina dicen que no son muchos los menores que delinquen. Y el problema de Argentina es que esta discusión es coyuntural, porque ahora apareció por el crimen de Jeremías Monzón en Santa Fe, que lo matan dos o tres chicos. Esto es lo que desnaturaliza la discusión y hasta la quita un poco de seriedad.

 

-¿Qué papel juegan las redes sociales en la criminalidad precoz?

 

-Hay países que están legislando sobre el uso de plataformas, que deben traer cosas buenas, pero también cosas malas. El tema de la invasión tecnológica hace que cualquier niño, de una muy temprana edad, esté detrás de una pantalla.

 

-Hay un discurso que se repite mucho y es que los adultos usan a los menores de edad para robar porque son inimputables. ¿Te encontrás con eso acá en La Pampa?

 

-No, no lo he visto.

 

-En nuestra provincia el delito parece ser algo de cuentapropistas, mientras que en otras provincias existen organizaciones delictivas grandes, con jerarquías.

 

-No hay organizaciones delictivas en Santa Rosa. Al menos en todos los años que llevo, no lo he visto. Excepto en el caso de la droga, donde está organizado el narcomenudeo, pero no en el delito vinculado a los robos contra la propiedad. Pero volviendo a la ley que se está discutiendo, yo creo que tenemos que abandonar el viejo sistema tutelar de la ley actual e ir a la creación de un cuerpo de supervisores para que hagan un seguimiento personal. Hay un artículo de la ley que está en discusión que establece que las provincias deben adherir. Yo creo que es muy bueno el Régimen Penal Juvenil que tiene la provincia de La Pampa, que si se aprueba esta ley se va a tener que adaptar porque actualmente está organizado a partir de los 16 años. Hasta pareciera que el autor del nuevo Régimen Penal Juvenil copió el Régimen Penal Juvenil de La Pampa.

 

-¿Crees que mejorará la convivencia social?

 

-La ley tiende a rescatar al menor delincuente y a darle las oportunidades que quizá no tuvo y lo llevaron a caer en la delincuencia. La ley no habla de un tratamiento tutelar genérico, sino que es puntillosa en cuanto a formación profesional, laboral y de un menú de oportunidades que la ley impone como algo obligatorio. No es solo punitiva. La prisión es la última alternativa que propone la ley.