Temen que termine “como Portezuelo”

El fantasma de la obra de Portezuelo del Viento que Mendoza nunca pudo concretar sobrevuela por estas horas entre el empresariado del sur de esa provincia, que en la audiencia pública por el dique El Baqueano salió a advertir que no quieren que ocurra lo mismo que con aquél proyecto finalmente frustrado tras el laudo presidencial a partir de la oposición pampeana.

 

“No queremos que El Baqueano sea otro Portezuelo del Viento”, le dijo Hugo Tornaghi, presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, al diario Los Andes. “El empresario participó de la Audiencia Pública por el proyecto del dique y mandó un fuerte mensaje a la política”, resaltó la nota del matutino mendocino.

 

Según el artículo periodístico, “el temor empresario es que los tiempos se sigan dilatando, cambien los colores políticos, las decisiones y la obra, que tiene como objetivo la generación de energía y regulación de los caudales para satisfacer las demandas, termine quedando solamente en proyecto. Insistió en que los U$S 1.023 millones de Portezuelo del Viento se distribuyan en obras con base en el sur provincial”.

 

Tal como publicó LA ARENA en su edición de ayer, la audiencia pública por el Proyecto Hidroeléctrico El Baqueano se realizó el lunes en el Centro de Congresos y Exposiciones de San Rafael. El Proyecto Multipropósito de Aprovechamiento Hidroeléctrico se realizará en el departamento de San Rafael sobre el río Diamante, uno de los cursos de agua de la cuenca del río Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó, que abarca varias provincias entre las cuales se cuenta La Pampa.

 

Desde Mendoza se presenta la obra como la de una presa cuyo objetivo es la generación de energía y regulación de los caudales para satisfacer la demanda de riego de la zona y de usos consuntivos, como riego agrícola y uso industrial. Nuestra provincia ya advirtió, a través del gobernador Sergio Ziliotto, que se opone a la construcción ya que, una vez más, la provincia de aguas arriba planea avanzar de modo inconsulto sobre un recurso interprovincial.

 

Si bien no aparecieron en el comunicado oficial, ni en los medios tradicionales de Mendoza, hubo voces de ambientalistas que condenaron la obra.

 

“Enemigos”.

 

En tanto, Los Andes destacó desde su portada la intervención de Tornagui, el titular de la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael “quien dejó en claro que son muchas las empresas que están expectantes por la obra y las oportunidades laborales que puede generar”.

 

“Si no se hace, es una cuestión de la política. El mensaje a dar desde la Cámara, a quienes nos gobiernan y nos quieren gobernar, porque este proyecto tiene enemigos internos y externos. Los externos ya los conocemos, la vecina provincia de La Pampa y los internos, entiendo que hay gente que a esta obra no la quiere, tiene dudas al respecto y también se buscan socios”, dijo el bodeguero frente a dirigentes políticos, vecinos y empresarios, según reflejó el diario cuyano.

 

Y cargó contra quienes se oponen porque “esto no hace más que dilatar la obra, tenemos niveles de pobreza y de economía, que nos salpican, escandalosos y esto se tiene que ejecutar cuanto antes para dinamizar la economía”. El empresario entiende que los fondos de la mega represa se tienen que invertir en el sur de Mendoza.

 

“Con el traspié de Portezuelo del Viento en Malargüe, los U$S 1.023 millones que terminarán de depositarse el año próximo, fondearán otras obras y allí El Baqueano picó en punta acelerando el proceso que debe reunir avales hasta el llamado a licitación. Se construirá sobre el río Diamante, hacia el oeste de la cola del embalse Los Reyunos y aguas abajo del embalse y central hidroeléctrica de Agua del Toro”, recordó Los Andes.

 

“Deja vú”.

 

La nota periodística señala que “la mega represa había tenido cuestionamientos y finalmente el laudo presidencial de Alberto Fernández dictaminó un nuevo estudio de impacto ambiental. El Gobierno provincial tomó esta respuesta como una negativa y apostó por el dique que ya había tenido avances en estudios y el proyecto. Por ese motivo, para algunos empresarios, es un ‘deja vú’ y no quieren frustraciones porque algunas asociaciones, cámaras y dirigentes políticos no están convencidos de la obra”.

 

“Ese ruido viene hace tiempo lo venimos escuchando. Quería dejar marcado que los fondos pertenecen al sur y este proyecto alternativo tenía proyecto ejecutivo, con buen criterio avanzó”, destacó el titular de la Cámara que tiene a 800 empresas asociadas. “Somos la provincia del no”, se fastidió Tornaghi y pidió que “no le demos mas vueltas” al proyecto del dique.

 

Cornejo pide “inversiones”.

 

El ex gobernador y que ahora busca volver al Ejecutivo mendocino Alfredo Cornejo, estuvo en la primera fila de la audiencia pública y afirmó que en caso de resultar electo se comprometerá con el dique El Baqueano. Aseguró que su objetivo será “que participe el sector privado” y que “no sea sólo el sector público el que tome riesgo por una obra que será beneficiosa para todos y en especial para la industria”. De esta manera, el radical dejó en claro que uno de sus objetivos será trabajar para que “la energía atraiga inversiones”.