Un panorama complicado

Las altas temperaturas, que fueron creciendo a lo largo de enero, y las precipitaciones desparejas dejan muy ajustados los niveles de agua en el suelo en varios sectores de la región agrícola pampeana.

Cátedra de Agrometeorología

Fac. de Agronomía – UNLPam

La temperatura media del mes de enero estuvo +1.6 ºC por encima de los valores normales (serie 1977-2020) en Santa Rosa (Facultad de Agronomía). La temperatura media decádica (cada década son períodos de 10 días) mostró diferentes anomalías (diferencia entre el valor de temperatura actual y el valor promedio de la serie 1977-2020) a lo largo del mes. Durante la primera década la temperatura media estuvo dentro de los valores normales del mes, en la segunda década fue superior a la normal con una anomalía de +1.6 °. En la tercera década del mes las temperaturas fueron muy superiores a los valores normales con una anomalía de +3.3 °C. La temperatura máxima media del mes mostró valores muy superiores a los normales, siendo la anomalía de +3,1 ºC. Las temperaturas diurnas decádicas fueron superiores a los valores normales durante las 3 décadas del mes con valores de +1.3 °C, 3.0°C y 4.5°C por encima de lo normal en la primera, segunda y tercera década respectivamente. La temperatura mínima media se encontró levemente por encima del valor normal (anomalía de +0.9 ºC). Durante la primea década del mes las temperaturas nocturnas fueron inferiores a lo normal con una de anomalía de -1.2 °C. En tanto que, las temperaturas nocturnas fueron superiores a las normales durante la segunda y tercera década del mes con valores de anomalías de +1.1 °C y +2.7 °C para la segunda y tercera década respectivamente.

La temperatura máxima absoluta de enero fue de 41.0 ºC siendo este valor superior al valor esperado para el mes en +3.8 ºC. La temperatura mínima absoluta observada fue de 9.7 ºC siendo este valor superior al valor promedio histórico de +1.7 ºC. No se registraron heladas meteorológicas (en abrigo meteorológico a 1.5 m de altura) ni fuera del abrigo meteorológico a 0.05 m de altura (helada agronómica). Las altas temperaturas diurnas de las últimas semanas de enero junto a la falta de precipitación durante los primeros días del mes afectaron negativamente el crecimiento y desarrollo de los cultivos de verano. Siendo el girasol y maíz sembrado en primavera temprana los cultivos más afectados.

Condiciones hídricas.

Las precipitaciones del mes de enero fueron desparejas en el área agropecuaria de La Pampa. Los valores esperados (promedio histórico) para este mes del año en la región agrícola están comprendidos entre los 61.3 mm (en el extremo sur del área agrícola) y los 117.2 mm (extremo noreste del área agrícola). En el norte del área agrícola las precipitaciones fueron desde los 60.5 mm (Coronel Hilario Lagos) a los 132.0 mm (General Pico). Los valores más bajos de precipitaciones fueron 45 % inferiores a lo esperado y los más altos 30 % superior al promedio histórico del mes. En el centro del área agrícola las lluvias oscilaron de 65.0 mm (Cátrilo) a 105.0 mm (Santa Rosa, Facultad de Agronomía), siendo las menores precipitaciones 35 % inferiores a las normales y las mayores 48 % superior al promedio histórico. En el sur provincial, las precipitaciones fueron de 26.0 mm (Jacinto Arauz) a 115.0 mm (Guatraché), las que representaron un 65% menos de lo normal en las localidades de menores precipitaciones y un 45% más de lo normal en las localidades de mayores precipitaciones. En el caldenal las lluvias fueron de 152.5 mm en el sur (General Acha) y de 118.6 mm en el norte (Victorica), las que representaron un 145 % más de las precipitaciones normales en el sur y un 40 % más de las precipitaciones esperadas en el norte. En general las precipitaciones del mes fueron inferiores a las normales, con algunas localidades por subregión que mostraron valores superiores a los normales. En las localidades donde las precipitaciones fueron inferiores a las normales, estas no permitieron cubrir la demanda de agua de los cultivos y marcaron un fuerte retroceso en el agua almacenada en el suelo. El balance hídrico al 1 de febrero arrojó que el perfil del suelo (1 m de profundidad) en el caldenal se encontraba con niveles de agua regulares tanto en el sur (General Acha) como en el norte (Victorica). En el norte del área agrícola (Rancul, Coronel Hilario Lagos, Realicó) los niveles de agua almacenada en el suelo fueron de escasos. Mientras que, en sectores puntuales de esta subregión (General Pico, Intendente Alvear, Alta Italia) los niveles de agua almacenada en el suelo fueron de regulares a adecuados. En el centro del área agropecuaria (Winifreda, Catriló, Lonquimay) los niveles de agua en el suelo fueron de regulares a escasos. Otras localidades de esta subregión como Santa Rosa y Anguil mostraron niveles de agua en el suelo de regulares a adecuados. En el sur, al igual que en las otras subregiones, algunas localidades mostraron valores de agua en el suelo escasos como Jacinto Arauz, Macachín y Bernascono. Mientras que, otras localidades mostraron valores de agua en el suelo de regulares a adecuadas como Guatraché. En las localidades de cada subregión donde las precipitaciones no alcanzaron los valores normales la falta de agua esta afectando los cultivos de verano comprometiendo su rendimiento futuro. Los cultivos más afectados son el girasol y el maíz sembrados en la primavera temprana.

Las lluvias estadísticamente esperadas para el mes de febrero, de acuerdo a la serie 1961-2022 son: Realicó: 90.0 mm, Gral Pico: 98.0 mm, Eduardo Castex: 96.0 mm, Victorica: 75.0 mm, Santa Rosa: 76.0 mm, Gral. Acha: 73.0 mm, Guatraché: 71.0 mm. y Bernasconi: 64.0 mm.

Dr. Mendez Mariano

Ing. Agr. Bazan Azargado Ramiro

Ing. Agr. Vergara Graciela

Ing. Agr. Casagrande Guillermo