“Van a tratar de aprobarlo en 2026”
En su edición de ayer, este diario reveló el contenido del proyecto de ley -un dictamen de minoría– que presentó José Luis Espert, uno de los alfiles del presidente Javier Milei, en la Cámara de Diputados de la Nación. La iniciativa, además de hacer eje en sistema integral de jubilaciones y pensiones que no afecte el equilibrio fiscal, pone el ojo sobre las cajas previsionales de las trece provincias que no las transfirieron -entre ellas La Pampa– y promueve su traspaso a Nación.
Ese aspecto fundamentalmente es el que más alarma generó en el diputado nacional de Unión por la Patria Ariel Rauschenberger, quien ayer dialogó con LA ARENA. “Lo que veo es que para no decir que se oponen al bono o a que se mejoren las jubilaciones, con la firma de Espert, que es importante porque es el presidente de la Comisión de Presupuesto, ha presentado este dictamen, que crea una comisión a la cual le dan ocho meses para hacer un proyecto, cuando sabemos que no se puede esperar tanto. Por eso presentamos algo excepcional respecto al bono que está congelado hace meses”, dijo
“Pero el artículo 3, inciso h, plantea la posición del gobierno nacional en relación a las cajas que no transfirieron su sistema jubilatorio, que es esto de promover la transferencia al sistema nacional único, donde están incluidas las provincias que tienen cajas propias”, afirmó.
¿Qué ha hecho hasta ahora el gobierno nacional con las cajas no transferidas?, se preguntó Rauschenberger. “No pagarles -se respondió-. Todos los anteriores gobiernos, unos más otros menos, vinieron cumpliendo. De la deuda del gobierno anterior, el de Milei no pagó nada y el gobernador (Sergio Ziliotto) fue a la Justicia. Respecto de los anticipos y de lo que corresponde a la gestión de Milei, La Pampa no recibió un solo peso. Esto está establecido por ley, no es una transferencia discrecional. Nos deben 74 mil millones de pesos por anticipos solamente. La excusa es la auditoría pero en La Pampa ya está hecha desde el año pasado, se llegó a un acuerdo con las partes técnicas, pero igual no pagan.”
-¿Y cuál es el objetivo de este proyecto de LLA?
-Pareciera que es con el objetivo de empujar a las provincias que no transfirieron a que lo hagan.
-¿Qué pasaría si eso ocurre?
-¿Van a seguir cobrando el 82% móvil los jubilados pampeanos? La Pampa es una de las pocas provincias que lo tiene. Costó mucho esfuerzo y esto no lo tiene el sistema nacional. Entonces las provincias que han transferido a Nación tienen un tope en la jubilación máxima y no llegan al 82% móvil. Eso es lo que este proyecto pone en riesgo. Ahora es un dictamen de minoría, no tienen los votos para prosperar, pero si después de octubre tienen mayoría en la Cámara es un tema con el que podrían avanzar, porque es uno de los compromisos que asumieron con el FMI para 2026. Este seguramente será un punto para el año que viene. Genera grandes dudas, porque pone en riesgo nuestro sistema jubilatorio.
-¿Cuál es el porcentaje que Nación debe pagar de las jubilaciones provinciales de acuerdo a los convenios vigentes?
-El cálculo de lo que tiene que pagar Nación se hace bajo las mismas condiciones que el de un jubilado de Anses, entonces la cuenta de cuánto pone Nación se hace como un jubilado nacional, el diferencial para llegar al 82% móvil es lo que aporta el gobierno provincial.
-Unión por la Patria y otros bloques tratarán mañana (por hoy) de aprobar un proyecto para mejorar la situación de los jubilados. ¿Ahí está contemplada la situación de las cajas provinciales?
-Lo que pudimos incluir junto con las otras doce provincias que no transfirieron la caja es un artículo que estaba en el proyecto de Presupuesto 2025 que presentó el Ejecutivo nacional el año pasado pero luego se negó a tratar. Ahí se establece que Nación nos tiene que pagar los anticipos mensuales actualizados, porque sigue habiendo inflación. Que se cobre de manera actualizada. Los anticipos de todos los meses para que el gobierno provincial cumpla en tiempo y forma con las jubilaciones provinciales. Esto que hablan de costo fiscal, ellos lo habían previsto en ese proyecto de Presupuesto pero sin actualización, a cuenta del déficit.
-¿Cuál es el monto de anticipos que Anses debería estar girando mensualmente a las provincias que no transfirieron sus cajas?
-Son 5.000 millones de pesos mensuales.
-¿Además de lo referido a las cajas, que propone el proyecto para los jubilados que están impulsando?
-Plantea un aumento excepcional del bono para llevarlo a 115 mil pesos, veremos que monto se termina acordando en la sesión, pero sería actualizarlo desde la inflación de marzo hasta ahora. Los de la mínima fueron los que más perdieron. Además, prevé un incremento del 7,2% para todas las jubilaciones, incluida la mínima, es decir, para todos los jubilados, en parte para recuperar el 8% que les comió este gobierno cuando dio el 12,5% en lugar del 20,6%, que era la inflación de entonces. Y también plantea la prórroga de la moratoria por dos años, hasta tanto se haga la reforma integral de la que habla el gobierno.
Artículos relacionados