Expertos internacionales cuestionaron la tobillera de Cristina
La Misión Internacional de Especialistas en Derechos Humanos, integrada por destacadas personalidades del ámbito jurídico, político y académico de América Latina, consideró que el uso de un dispositivo de vigilancia electrónica por parte de Cristina Fernández de Kirchner es “innecesaria, inadecuada, desproporcionada y violatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
El dictamen técnico difundido lleva la firma de profesores de derecho, excancilleres y miembros de organizaciones de derechos humanos de Brasil, México, Guatemala, Chile, Uruguay y otros países. Según informó el diario Página 12, el documento exhorta al Poder Judicial de Argentina a garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de la persona privada de la libertad, sin agravios ni humillaciones.
El dictamen sostiene que la medida en cuestión no cumple con el principio de proporcionalidad, ya que existen mecanismos menos lesivos que resultarían igualmente eficaces, entre los cuales se menciona el hecho de la notificación judicial a la custodia oficial permanente que ya acompaña a la ex mandataria.
Del mismo modo, afirma que la imposición hacia Cristina para que utilice una tobillera podría implicar un trato cruel, inhumano o degradante y constituir una forma de tortura psicológica, especialmente por su carácter simbólico y disciplinador sobre una figura política de alta representación popular.
En este contexto, el informe exige que el magistrado actúe de oficio para dejar sin efecto esta medida y adecuar las condiciones de ejecución de la pena a los estándares establecidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que integra el bloque de constitucionalidad argentino.
La misión exhorta al Poder Judicial argentino a garantizar que el cumplimiento de la pena respete la dignidad, los derechos y garantías de toda persona privada de libertad, sin agravios simbólicos, humillaciones ni excesos punitivos, y reafirma que continuará observando el desarrollo del caso en su integralidad, atento a las denuncias de persecución judicial y afectación del Estado de Derecho en Argentina.
El texto hace hincapié en las condiciones de detención domiciliara de la ex presidenta, especialmente en la decisión judicial de colocarle una tobillera, pero no emite opinión sobre el trasfondo de la causa penal ni sobre el proceso que llevó a la condena. Asimismo, según el medio citado, el caso está siendo seguido por los expertos internacionales debido a las reiteradas denuncias públicas de irregularidades, vulneraciones de garantías y afectación del debido proceso.
El dictamen técnico fue realizado y firmado por personalidades como Raphael Vasconcelos (Brasil),Nadia Alejandra Cruz Tarifa (Bolivia), Jordán Rodas Andrade (Guatemala), Minou Tavárez Mirabal (República Dominicana), Lourdes Palacios (El Salvador), Juan Carlos Moraga Duque (Chile), Pablo Vommaro (Argentina), Bettiana Díaz Rey (Uruguay) y Estefanía Veloz (México-EE.UU).
Artículos relacionados
