"No tuve ningún derecho de defensa"

La jueza de la Cámara Federal de Casación Penal, Ana María Figueroa, a quien la Corte Suprema dejó sin funciones esta semana, sostuvo ayer que "no" tuvo "ningún derecho de defensa" luego de que el máximo tribunal no aceptara su pedido de licencia.

 

"No tuve ningún derecho de defensa. Conmigo aplicaron una doble vara, y si me la aplican a mi, se la aplican a todo el mundo", señaló Figueroa ayer por la mañana en declaraciones a Radio 10.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación cesó el miércoles pasado en sus funciones a la jueza Figueroa, quien en agosto pasado cumplió 75 años y aún no había conseguido acuerdo del Senado para permanecer en su cargo por cinco años más, tal como lo exige la Constitución Nacional.

 

La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada al Consejo de la Magistratura de la Nación "a fin de que adopte las medidas que estime necesarias" y a la Cámara Federal de Casación Penal, según surge de la resolución a la que accedió Télam.

 

Figueroa relató que le explicó que al "Consejo de la Magistratura de la Nación en su condición de ser el administrador del Poder Judicial que ese 9 de agosto cumplía 75 años". Además, informó en que estado estaba el "trámite parlamentario que el presidente de la Nación había remitido el pliego para nuevo acuerdo, que había ingresado con fecha a abril de este año al Senado de la Nación, que después la Comisión de Acuerdo en una entrevista de 61 minutos, que contesté todas las preguntas, me dio dictamen favorable".

 

"Por las cuestiones y los avatares de la política, no se reunión el Senado quien debía prestar acuerdo y pasó el día 9 de agosto sin tener todavía el nuevo nombramiento", indicó.

 

"Descalificada".

 

Figueroa analizó que se le "adjudicó ser de (la agrupación) Justicia Legítima; de atrincherarse y de ser jueza de Cristina" para ser "descalificada" en los medios de comunicación. "Da risa y preocupación que digan que me atrincheré. Habría que preguntarle a la Corte por qué tomó esta medida que considero arbitraria. No he visto a las asociaciones de magistrados o jueces reaccionar ante los agravios que hicieron hacia mi persona", apuntó.

 

Además, dijo que "es algo insólito y no es fácil de explicarlo". En tanto, la jueza insistió en que "hay una doble vara" ya que "hay que muchos jueces cumplieron 75 años y les dieron el acuerdo" para continuar en sus cargos y que "siempre se resolvió así, hasta que se dio mí caso".

 

"Hay colegas que han tenido el beneficio de que cumplieron los 75 años y no los destituyeron en el momento, no es responsabilidad de los jueces, sino lo que estoy remarcando es el trámite desigual", reclamó. En ese sentido, indicó que en ese tiempo continuaban siendo jueces "con todas las atribuciones jurisdiccionales y administrativas como corresponde, que no es un problema de los jueces, sino estoy hablando del trato diferencial para conmigo".

 

"Confiaba en que me iban a dar el mismo trato que a mis otros colegas. Desde la Corte sacaron una resolución que no se entiende y ordenaron el cese automático de las funciones", observó.

 

Connotación de género.

 

Por otra parte, analizó también que si hubiera sido "un hombre" no se "hubieran animado a hacerle lo que me hicieron a mí". Por lo que finalizó con que la acción del Alto Tribunal "tiene una connotación tremenda de género".

 

La resolución a la que alude Figueroa emitida por la Corte sostiene que "la Dra. Figueroa ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió setenta y cinco (75) años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado".

 

Los jueces añadieron que "tras la reforma de 1994 el artículo 99 -inciso cuarto, tercer párrafo- de la Constitución Nacional prevé que un nuevo nombramiento precedido de igual acuerdo (del Senado) será necesario para mantener en el cargo" a cualquier juez "una vez que cumpla la edad de 75 años".

 

La norma agrega que "todos los nombramientos de magistrados" cuya edad sea 75 años o mayor "se harán por cinco años, y podrán ser repetidos indefinidamente, por el mismo trámite", sostuvieron los jueces del máximo tribunal.

 

Persecución.

 

Por otra parte, Figueroa consideró que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tuvo "agravios permanentes" y recordó una entrevista en el Senado en la que reafirmó que la ex presidenta tuvo persecución. "Me apuraron en la entrevista para ver si me desdecía para quedar bien con los senadores de la oposición, digo lo que corresponde conforme a mi formación jurídica, a mi posición ante la vida", agregó.

 

(Télam)