Parques Nacionales: Adorni y Caputo pasan la motosierra

La Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, formalizó un recorte de $2.557.311.667 en programas de conservación y administración de áreas protegidas de la Administración de Parques Nacionales (APN).

 

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas a partir de las planillas anexas publicadas en el Boletín Oficial, el ajuste afecta recursos destinados al funcionamiento, combustible, patrullajes, mantenimiento y preservación ambiental de 46 parques nacionales, reservas y monumentos naturales distribuidos en todo el país.

 

Areas protegidas.

 

Entre las áreas más afectadas figuran el Parque Nacional Nahuel Huapi, con una quita de $190.822.240; el Parque Nacional Lanín, con un recorte de $156.945.103; y el Parque Nacional Los Glaciares, que pierde $77.422.510. También se destacan las reducciones en Los Alerces ($70.291.525), Iguazú ($41.715.920) y Tierra del Fuego ($37.511.166).

 

En la Patagonia, además de Nahuel Huapi y Lanín, fueron alcanzados los parques Laguna Blanca, Los Arrayanes, Lago Puelo, Patagonia, Monte León, Perito Moreno, Islote Lobos y las áreas marinas costeras Patagonia Austral, Makenke e Isla Pingüino, entre otras.

 

En el norte argentino, los recortes alcanzan a Iguazú, Calilegua, Baritú, El Rey, Los Cardones, Río Pilcomayo, El Impenetrable, Copo y Aconquija, mientras que en el centro del país se incluyen reducciones para Quebrada del Condorito, Ansenuza, Traslasierra, Talampaya y Sierra de las Quijadas.

 

La provincia de Buenos Aires también registra ajustes en los parques Campos del Tuyú y Ciervo de los Pantanos, mientras que en el Litoral se ven afectadas áreas como Iberá, Mburucuyá, El Palmar, Pre-Delta e Islas de Santa Fe.

 

Obras y prevención.

 

El reordenamiento presupuestario no solo compromete el funcionamiento cotidiano de las áreas protegidas, sino también partidas destinadas a infraestructura ecoturística, obras de acceso y mejoras en centros de visitantes. A esto se suman recursos clave para la prevención y combate del fuego, un aspecto crítico en contextos de sequía prolongada y eventos climáticos extremos.

 

El recorte implica: reducción de fondos para patrullajes y control territorial;

 

menos presupuesto para mantenimiento de caminos, muelles y centros de visitantes;

 

ajuste en partidas para prevención y combate de incendios forestales e impacto potencial en la calidad de los servicios turísticos y de conservación.

 

Especialistas en conservación advierten que la disminución sostenida de recursos puede debilitar la presencia estatal en zonas estratégicas y aumentar la presión sobre ecosistemas ya frágiles.

 

Mientras el Gobierno presenta la medida como parte de un reordenamiento general del gasto público, organizaciones ambientales y trabajadores del sector advierten por las consecuencias a mediano y largo plazo en la protección del patrimonio natural del país. En las próximas semanas se esperan pronunciamientos de distintos actores vinculados al turismo, la ciencia y la gestión ambiental, en un debate que recién comienza.