Caso Curatola: piden designar cuarto juez en la estafa

Los fiscales Carlos Gamallo y el fiscal ad hoc Gabriel González Da Silva pidieron a la Cámara Federal de Casación Penal la designación "urgente" de un cuarto juez para que no prescriba la causa donde se investiga una asociación ilícita encabezada por Eugenio Curatola que estafó a más de 400 personas, varias en La Pampa, por unos 90 millones de dólares. La empresa del acusado entre los años 2002 y 2005, operó en la provincia de La Pampa. Curatola y Asociados, un fondo de inversiones con base en las Islas Vírgenes Británicas, operó activamente con sucursales en las ciudades de Santa Rosa y General Pico, donde habría captado a numerosos ahorristas. Las operaciones de la empresa, que se presentaba como uno de los brokers más serios de Latinoamérica, se centraron fundamentalmente en las ciudades de Tandil, Olavarría, Tres Arroyos, Mar del Plata, Junín, Azul, La Plata, Pehuajó, Bariloche y Comodoro Rivadavia, además de la capital pampeana y Pico. En 2008, se produjo la detención de Curatola en el marco de una investigación iniciada por el fiscal federal Guillermo Marijuan. El acusado fue detenido en un country de la provincia de Buenos Aires, donde también se hallaron contratos por 300 millones de dólares que habría incluido a alrededor de 11.000 damnificados en todo el país.Curatola y Asociados aprovechó la debacle económica del año 2001 para acaparar fondos frescos que salían del sistema financiero o buscaban alguna seguridad que ni los bancos ni el colchón les daban. La firma tentaba a sus clientes promocionando su contacto con el reconocido broker estadounidense FXCM, del cual más tarde se separó.La operatoria consistía en ofrecer dos opciones de depósitos: un modelo cerrado con plazo a uno o dos años en el que el inversionista debía colocar un mínimo de 10.000 dólares al comienzo y luego extenderlo a 50.000; y otro abierto, partiendo de una base de 5.000 dólares.Estos inversores sólo veían su dinero por Internet: Curatola les entregaba una clave para que vean crecer sus inversiones on line. Sin embargo, para el año 2005 algunos damnificados intentaron recuperar su dinero sin éxito.¿Proscripción?."Hay que evitar que este proceso se enderece hacia la prescripción", aseguraron los fiscales que pidieron la inmediata designación de un juez para avanzar en el juicio contra Curatola. La demora está vinculada a la composición del Tribunal Oral Federal 2, donde solo Fernando Larrain es titular, mientras que Horacio Días y Alfredo Sañudo son subrogantes.