Absuelven a acusado de abuso

La Justicia provincial absolvió en primera instancia a un padre acusado de abuso sexual simple, agravado en el marco de las leyes 26.061 y 26.485. El juez de Audiencia de General Acha, Raúl Míguez, resolvió exculpar a L.A.C, y por otra parte indicó que cuando el fallo “se encuentre firme” deben cesar las medidas de restricción impuestas en su momento al imputado.

Actuó en la causa la fiscal Paula Duscher, y el abogado defensor fue Alexis Gualpa. El magistrado consideró que en el debate la parte acusadora no consiguió probar la existencia del delito, y que las pruebas ofrecidas no fueron suficientes porque no alcanzaron el estándar probatorio mínimo exigido para una condena penal.

Es decir, consideró que fue escaso el material probatorio, que imposibilitó establecer –aún de mínima manera- una secuencia y/o un contexto fáctico que pueda considerarse acreditado.

Sana crítica racional.

El defensor Alexis Gualpa sostuvo que “eso generó un estado de duda razonable que impide un pronunciamiento condenatorio. La decisión a la que debe arribar un Tribunal debe fundarse en la sana crítica racional, que implica que las conclusiones a las que se lleguen sean consecuencia del razonamiento a partir de análisis de las pruebas de forma”.

Agregó que “si bien durante la etapa intermedia del procedimiento se pudo apreciar que había algún elemento para que la causa fuera elevada a debate oral, el juicio de certeza que exige una condena en sede penal requiere la superación sin lugar a duda razonable de ese grado menos acabado de conocimiento inicial que indicaba una mera probabilidad”.

“In dubio pro reo”.

El juez concluyó que no se ha logrado probar -más allá de cualquier duda razonable- la hipótesis planteada en la acusación realizada por el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante particular. Así aplicó el principio “in dubio pro reo” y la absolución del acusado. Obviamente se trata de una primera instancia, que deja abierta la posibilidad para que la fiscal y los querellantes puedan recurrir el fallo en un Tribunal superior.