Avance por recategorización

El Frejupa y la UCR dieron su aprobación, y por mayoría se avanzó con el proyecto del Poder Ejecutivo que propone la promoción automática de los agentes de la Administración Pública en los tres poderes del Estado. Fue ayer en el plenario de las comisiones de Hacienda y Presupuesto, presidida por el diputado Daniel Lovera, y Legislación General presidida por Liliana Robledo. En tanto los bloques Pro-Mid y Comunidad Organizada expresaron que fijarán posición en el recinto.

 

Robledo informó que -de acuerdo a lo acordado en el plenario anterior-, le hizo llegar al ministro de Hacienda, Guido Bisterfeld, las consultas de los diputados y diputadas por escrito, y que del mismo modo recibió la respuesta del funcionario del Ejecutivo, cuyas copias ya obraban en poder de cada legislador y legisladora.

 

Andrea Valderrama UCR) manifestó el descontento de su bloque porque hubieran preferido la visita presencial del ministro y planteó la inquietud que les ocasionaba que la fecha de corte para verse beneficiados con la recategorización fuese el 30 de junio de 2024, creyendo ella que podría darse al 31 de diciembre del mismo año.

 

En ese sentido dijo que si Bisterfeld hubiera estado presente, le podrían consultar en cuánto alteraría esa eventual modificación de la fecha de corte en al masa salarial prevista.

 

Hubo intervenciones aclaratorias de legisladores del oficialismo, que plantearon la conveniencia de expedirse sobre el proyecto tal cual estaba, pues respondía a un acuerdo paritario. Y por lo tanto inmodificable, salvo por un acuerdo de similares características que, como tal, tiene fuerza de ley.

 

María Luz Alonso (Frejupa) recordó un episodio que la tuvo como protagonista. Dijo que cuando fue funcionaria del Senado de la Nación integraba la mesa paritaria del organismo en representación de la patronal que había dispuesto un aumento salarial para los trabajadores del Senado por decreto; y que en ese momento el sindicato le advirtió que si bien aceptarían el incremento “nunca más lo hiciese de ese modo porque rige la mesa paritaria donde se alcanzan o no los acuerdos para otorgar los aumentos. Y señaló: “No deberíamos extralimitarnos de lo acordado porque de lo contrario, si propulsaran una modificación debería ser evaluada en mesa paritaria”.

 

¿Y la policía?

 

Patricia George (Frejupa) se pronunció de parecida manera, y César Montes de Oca (Frejupa) -que si bien no integra ninguna de las dos comisiones quiso estar presente (es sindicalista)- señaló que “la institucionalidad de lo que contempla el proyecto de ley es que refleja el acuerdo paritario, que es un acuerdo de partes. Lo ideal, y hacia allí apuntamos, es que el mecanismo sea incorporado al Convenio Colectivo de Trabajo que tiene más fuerza que una ley”.

 

Sandra Fonseca (CO) advirtió que hay un sector que no forma parte de la paritaria y que debería ser incorporado que serían los representantes de los trabajadores policiales.